Красная Книга Челябинской области

Дума Саратовской области отказалась рассмотреть закон о природных символах региона
Дата: 08.06.2007
Тема: Природоохранная информация


  Биологи разных регионов, в том числе и Челябинской области с интересом следили за тем, как более полугода общественные экологические организации Саратовской области, в сотрудничестве с комитетом Общественных отношений и информационной политики Саратовской областной Думы работали над разработкой закона о природных символах региона. К разработке закона были привлечены представители Правового управления и Комитета общественных отношений правительства Саратовской области, Саратовского государственного университета. Эта работа получила поддержку со стороны многих общественных организаций. Школьные коллективы области направили в адрес Саратовской областной Думы более 800 почтовых открыток с просьбой поддержать инициативу по разработке закона о природных символах и в качестве природного символа региона выбрать дрофу, которая символизирует бескрайние степные просторы нашего родного края. Около 1000 подписей было собрано учащимися школ в поддержку избрания дрофы природным символом области. Общее количество жителей региона поддержавших идею разработки и принятия закона составило не менее 5000 человек.

  Для разработки проекта закона была создана рабочая группа, которая провела большую работу. Необходимо отметить, что законодательства о природных символах регионов в истории Российского государства до настоящего времени не было. Участникам рабочей группы буквально по крупицам приходилось формулировать основные положения закона, принимая во внимание его новизну и оригинальность. 
  Напомним, что закон, опираясь на существующий мировой опыт, предполагает избрание в регионе природных символов. Для чего это нужно и какая от этого может быть польза региону? Это может быть наглядно продемонстрировано на примере дрофы. На территории нашей области обитает основная часть популяции российской дрофы. Этот вид внесен в Красные книги Саратовской области и Российской Федерации, а также международную Красную Книгу. Таким образом, сохранение этого вида важнейшая задача для органов исполнительной и законодательной власти Саратовской области. Природные символы могут быть своеобразной визитной карточкой регионов, а также основой для реализации образовательных, природоохранных и коммерческих программ. Изображение символа может быть использовано для производства сувенирной продукции и товаров народного потребления. Во многих странах мира этот подход успешно работает, привнося огромный вклад в экономическое и социальное развитие регионов. 
  В мае 2007 года проект закона «О природных символах Саратовской области» был одобрен комитетом Общественных отношений и информационной политики Саратовской областной Думы и предложен к рассмотрению на очередном заседании Думы. Однако заседание Саратовской областной Думы, состоявшееся 30 мая 2007 года, перечеркнуло надежды инициаторов закона. Большинством голосов участников заседания проект закона не был принят к рассмотрению. Присутствующие на заседании депутаты решили, что закон для региона не актуален. 
  Действительно, на фоне многочисленных проблем Саратовской области в сфере экономики, демографии, социальной сферы и ЖКХ, а также непрекращающихся политических дрязг между отдельными депутатами и фракциями думы закон выглядит «не актуальным». Как может быть актуален для этих депутатов закон, направленный на охрану редких видов фауны и флоры региона, на повышение имиджа Саратовской области в России и за её пределами, развитие в регионе новых инновационных бизнес проектов и не требующий бюджетных средств? 
  Интересен тот факт, что замечаний и рекомендаций по содержанию закона от его критиков не последовало. Вероятно, ограниченность мышления и отсутствие элементарных экологических знаний не позволили депутатам сформулировать какие-либо конкретные предложения по закону. Такая «дремучесть» была бы простительна людям не связанным с законотворческой деятельностью. Однако для людей, претендующих на звание законотворческой «элиты» Саратовской области, это, по меньшей мере, не солидно. 
  Позиция депутатов проголосовавших против законопроекта, вероятно, может быть объяснена тем, что им совершенно безразличны инициативы и предложения жителей, а также состояние окружающей среды региона. Иначе как можно объяснить то, что даже обращения учащихся общеобразовательных школ области в поддержку закона не были приняты ими во внимание. Вероятно, депутаты забыли, что они представляют в Думе не себя, а своих избирателей, которые временно доверили им право работать на благо региона. 
  Впрочем, надежда на принятие закона о природных символах Саратовской области есть. Это надежда связана с приходом в Саратовскую областную Думу нового корпуса депутатов, для которых патриотизм и любовь к родному краю это не пустая предвыборная риторика и демагогия во время заседаний, а реальные практические дела. 
Саратовской области нужны депутаты, работа которых будет направлена на созидание, а не на разрушение. Жители региона заинтересованы в приходе депутатов, которые будут осознавать ответственность перед своими избирателями, внимательно относится к их инициативам, и, которые, не будут приносить социальные и экономические перспективы развития области, в угоду своим личным комплексам и политическим интересам.



Это статья опубликована на сайте Красная Книга Челябинской области: http://www.redbook.ru
Постоянный адрес статьи: http://www.redbook.ru/article654.html