красная книга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Разрешение на содержание и использование хищной птицы
Falconer
сообщение 4.2.2007, 9:47
Сообщение #1


Группа: Пользователи
Сообщений: 1



Собственно вопрос, надо ли для охоты с птицей (сапсаном) какое-то разрешение? Почитал на одном из птичих форумов ваше сообщение о том что надо обязательно, в этой связи и вопрос - могут ли отобрать птицу без этого разрешения и где его получать?

Сообщение отредактировал Falconer - 4.2.2007, 10:08
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chibilov
сообщение 5.2.2007, 8:07
Сообщение #2


Группа: Администратор
Сообщений: 847
Из: Челябинск



Я так понимаю вы вот про ниже приведенный мой текст на майбирдсе? Там вроде все расписано, спрашивайте конкретнее

Ответив в течение дня примерно на 20 одинаковых вопросов в ICQ, решил вкратце и попроще изложить основные теоретические принципы, узаконивая содержания дома хищных птиц и того чем чревато незаконное их содержание. Раздел выбрал так как вопросы наиболее актуальны для хищных птиц.

Сразу скажу, мне не очень понятно, зачем это надо частному лицу, учитывая, что уполномоченные органы пока не очень трогают содержателей (не продавцов) хищных или иных других диких птиц и штрафы копеечные, а вот волокиты будет очень много.

Итак, начнем с того, что распространенное мнение о том, что диких птиц можно ловить и содержать без всяких документов, если только они не внесены в Красные Книги – ошибочно.
Основным Федеральным Законом, регулирующим всяческие отношения с диким животным миром является Закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ, касающиеся нас статьи которого, процитирую полностью –


Цитата
Статья 26. Содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания.
Содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания допускаются только по лицензиям специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
Юридические лица и граждане, занимающиеся содержанием и разведением объектов животного мира, обязаны гуманно обращаться с ними, соблюдать надлежащие санитарно-ветеринарные и зоогигиенические требования к их содержанию. Несоблюдение указанных требований влечет за собой административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а объекты животного мира подлежат конфискации в судебном порядке.

Статья 43. Добывание объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства
Добывание объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства, допускается только по разрешениям специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания.
Порядок добывания объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства, определяется настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.



Как видим никакой дифференциации по видам Законом не делается, и в общем то, то что имеет отношение к беркуту и ворону, то и имеет отношение к щеглу и чижику. Хотя для беркута будут дополнительные обременения из-за Красной Книги в РФ и в виде СИТЕС, если вдруг захотите его перевезти в иное государство.
Теперь об уполномоченных для лицензирования органах. В ICQ и на сайте высказали мне мнения, что ими являются достаточно много контор – от управлений, каких то там департаментов Москвы, до местных администраций.
Несмотря на то, что в настоящее время идет разработка законопроектов передающих часть полномочий субъектам федераций на сегодня есть два уполномоченных органа государственной власти, занимающихся разрешительной деятельностью на объекты животного мира.
1. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (РОСПРИРОДНАДЗОР)
2. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР).

Сферы влияния между ними разделены довольно четко:
РОСПРИРОДНАДЗОР – выдает лицензии на содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания на животных не отнесенных к объектам охоты. Основание – Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 327 «Об утверждении положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования...» от 30 июля 2004 г. N 400, Приказ Федеральной службы в сфере природопользование от 2 сентября 2004 г. № 9 «О разрешительной деятельности в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования»)

РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР – выдает аналогичные лицензии на животных отнесенных к объектам охоты (еще одно заблуждение – вороны, ястребы и т.д. и т.п. к таковым НЕ относятся). Основание разрешительной деятельности этой конторы – Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 327 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору», Постановление Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2004 г. N 183 "Вопросы Федерального агентства по сельскому хозяйству" с текущими изменениями.

Посмотреть, кто из животных относится к чьим полномочиям по принципу охотничий вид – не охотничий вид можно в Постановлении Правительства от 26 декабря 1995 г. N 1289 «О перечне объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты».

Так, с тем, что регламентирует правила содержания и кто отвечает за разрешения вроде вкратце закончили (есть ещё пакет отраслевых нормативных актов разной степени значимости и адекватности, но с ними вам столкнуться не придется).

Поговорим о том, чем собственно чревато незаконное содержание животных.

Радуйтесь - уголовной ответственности за него не предусмотрено. Ну разве что вам заблагорассудится расчленить птицу в общественном месте при детях. На это, надеюсь, даже те, кто с птицей охотится неспособны.
За подобное содержание предусмотрена административная ответственность по Статье 8.37 Админстративного кодекса РФ Нарушение правил пользования объектами животного мира, части 3. составляющая для граждан от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.
Т.е. штраф для частника не превысит 300-500 рублей. Конфискации птицы не предусмотрена.
Немного подробнее о конфискации. Отобрать за незаконное содержание птицу у вас никто не имеет право, т.к. согласно Статье 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Т.е. изъять животное могут только по решению суда, за исключением одной ситуации, а именно производства охоты. Так как это наиболее чреватое потерей питомца место, обговорим конкретнее.
Охота с ловчей птицей приравнивается к охоте с ружьем. В разных регионах Законы и Правила охоты (а они принимаются по разграничению полномочий субъектами федерации) могут незначительно различаться, но смысл примерно одинаков, так как пишутся они по типовым.
На форуме большинство москвичей, поэтому рассмотрим все на примере Закона "Об охоте и охотничьем хозяйстве в Московской области".

Важные моменты охотничьими угодьями согласно закону признаются все земельные, лесные и водопокрытые площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства. Т.е. если вы не видите табличку «Охотхозяйство N-ское. Вход всем кроме кабанов запрещен» это совсем не значит что это не охотугодия. Второй подводный камень таится в формулировке правил многих регионов нахождение в охотничьих угодьях с оружием, собаками, ловчими птицами, капканами и другими орудиями охоты либо с добытой продукцией охоты приравнивается к охоте. Т.е. охотинспектор, которому заблагорассудится прицепиться к девушке выгуливающей сокола где-нибудь за городом будет вправе расценить это как производство незаконной охоты, т.е. браконьерство, а вашу хищную птицу как «орудие охоты» и будет иметь законное основание её изъять (статья 8.37 КоАП, часть 1). Думаю чем подобное изъятие, скорее всего, закончится для птицы, вы понимаете.
В Законе Московской области «Об охоте…» формулировка казалось бы более счасливая для владельцев птиц, т.к. нахождение с птицами не приравнено напрямую к охоте –
Цитата
«К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях с незачехленным собранным и (или) заряженным огнестрельным оружием (включая зачехленное заряженное оружие, разборка которого не предусмотрена заводом изготовителем), орудиями охоты либо с продукцией охоты»
, но в преамбуле Закона орудия охоты включают в себя пункт «иные ловчие животные, с помощью которых добываются охотничьи животные». Тут можно прицепиться к формулировке «иные охотничьи животные», объясняя, что из Перечня охотничьих животных (см. ссылку выше) вы ничего не добыли, но это отмазка на адекватного инспектора.
Кроме того, чтоб охота не квалифицировалась как незаконная, у вас должно быть право на охоту. Удостоверением на право осуществления охоты служат охотничьи билеты, выдаваемые в Московской области Мособлохотуправлением, или членские охотничьи билеты, выдаваемые общественными охотничьими организациями, входящими в состав Общероссийских общественных организаций (объединений) охотников и рыболовов, с отметкой этих организаций о сдаче испытаний по охотничьему минимуму и об уплате государственной пошлины и путевки.
Я лично считаю, что все это излишняя волокита, и сам никогда при встрече с соколятником документы не проверяю (все равно знаю, что их нет) и никаких санкций если птица не краснокнижная не применяю. Но охотбилет с вписанным в него хищником рекомендую иметь настоятельно, т.к. это будет вам и документом при транспортировке птицы и докучливом внимании к его персоне милиционеров. Меня так в Казахстане выручил выпсанный на другого человека билет с занесенным в него кречетом, при том, что я транспортировал беркута.
Охотбилет, по хорошему, должны выдавать при наличии документов на птицу, но напрямую это нигде не прописано, и поэтому в обществах охотников высока вероятность получения его без них.

Теперь чуть подробнее о КРАСНОКНИЖНЫХ ЖИВОТНЫХ.
Вот с их содержанием и использованием без документов (,а всякие там несъемные кольца и справки от соколиных центров это просто понты) могут возникнуть проблемы. Но опять таки только при внимании со стороны уполномоченных органов. Принимая во внимание то, что у вас творится на «Птичьем рынке», такое внимание было бы просто смешным. Но на всякий случай, о том чего ни у кого из содержащих охраняемых птиц нет:
- Распорядительной лицензии, по форме утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 февраля 1996 г. N 156 "О порядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации", требуемой «Законом о животном мире», статьей 24. Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира –

Цитата
«Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются… Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей природной среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации»



Ответственность за содержание предусмотрена КоАП -

Цитата
Статьей 8.35. Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений
Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добывание, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на должностных лиц - от ста пятидесяти до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий добывания животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой
.


--------------------
Евгений Чибилев, сайт Красная Книга
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ulia
сообщение 7.2.2007, 19:20
Сообщение #3


Группа: Пользователи
Сообщений: 10



Вообще не понимаю зачем домой хищную птицу, ей же на воле лучше(
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jul.
сообщение 26.4.2007, 21:09
Сообщение #4

Гость





А зачем вообще сейчас птиц домой из природы брать?? Раньше ладно была необходимость в ловчей птице для пропитания, а теперь то что им жизни ломать
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chibilov
сообщение 27.4.2007, 15:48
Сообщение #5


Группа: Администратор
Сообщений: 847
Из: Челябинск



Ну для пропитания хищная птица не выход) Себя бы прокормила. думаешь сокола охотой окупали сокольничих и т.п. штат?)
А берут для разного. Модно. Думают птице клево дома и т.д.
Ладно если из питомника, а то ведь и из природы тоже таскают.
Я давно брал так слетка ушастой совы и ворона с гнезда, до сих пор очень стыдно. Ворона пытался отпустить, но его избаловали, поймали и отдали в зоопарк. Сова живет дома, ей уже 6 или 7 лет. Хотя они живы и вроде все неплохо у них все равно не очень хорошее дело было.
Сейчас, конечно, тоже птицы десятками попадают, но это уже изъятые, раненые, истощенные и то сам не беру. Только что привозят или отдают.


--------------------
Евгений Чибилев, сайт Красная Книга
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
egpa2017
сообщение 17.2.2017, 10:32
Сообщение #6


Группа: Пользователи
Сообщений: 1



А если я буду гулять по городу с оформленной птицей, какие мне за это санкции могут грозить?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 29.3.2017, 2:30

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Форум Красная Книга Челябинской области
Наши сайты: Степной портал и Жужелицы (Carabidae) мира

© R E D B O O K . R U , 2003-2007
© Евгений Чибилев, 2003-2006