красная книга

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Собака по прежнему "друг" человека?, проблема охраны природы от бродчих собак
kmet
сообщение 26.12.2009, 22:37
Сообщение #1


Группа: Пользователи
Сообщений: 1



В моем дачном кооперативе, в окресностях которого я, в основном, охочусь, "добренькие" обыватели с весны привозят из города пяток безхозных собак и в течении летнего сезона, создают к осени свору бродячих собак в количестве двух-трех десятков, которая бродит голодной по округе поедая молодняк дичи, разоряя гнезда птиц, гоняя взрослую дичь. Наблюдал картины, когда собаки таскали задушенных косулят и взрослых зайцев.
Я и еще пару охотников из местных, в течении всего года, по мере сил и возможностей отстреливаем бродячих собак, в самом кооперативе травим фаршем с порошком, но каждый год история повторяется - из города привозят новых собак, на зиму уезжают, а голодная свора трется в прилегающих полях и лесах, в поисках пищи, пока к концу декабря не появляются волки и не отпугивают их обратно в поселок.
В результате наокрестных лугах и полях у нас пропала куропатка (лет 6 назад к осени бродили стаи по 30-50 птиц, а гнезда у меня были на грядках с картошкой ), выводится заяц (за зиму следы попадаются 1-2 раза, так как раньше выедали всю дикую яблоню и молодую грушу-дичку, а зайчата бегали по грядкам с помидорами).
Понимая, что отстрелом и уничтожением вопрос практически не решаем, я пытался вести работу с населением, но "добренькие" на летний сезон обыватели с пеной на губах защищают свою "правоту". Дело практически не двигается.
Тогда я провел анализ положения вида "собака домашняя" в современном обществе человека и ее место в экологии, которая как известно напрямую связана с моим любимым увлечением - охотой.

Предлагаю Вам изучить результаты этой работы, написанной в виде статьи статью, а потом, если сочтете нужным, дать ответ, который для меня очень важен: - работа еще не закончена.

Собака – «друг» человека?
Постоянно подвергать сомнению и проверять на достоверность сложившиеся стереотипы - свойственно человеку думающему. Это помогает мыслить в ногу со временем и не становиться костным.
У многих народов есть одно такое старое выражение – «собака – друг человека», только не утратило ли со временем оно своего смысла? Не пора ли уже засомневаться верности этого утверждения?
Спору нет – с глубокой древности и до наших дней пес сыграл огромную роль в эволюции человека, однако, нельзя отрицать, что на сегодняшний день ситуация сильно изменилась.
Невозможно умалить современную роль собаки в использовании их для охраны, поисковой и другой деятельности человека, только вот численность животных используемых для этих полезных целей по научным данным не превышает 5%, от численности общего поголовья животных! Есть над чем задуматься!
Чем же занимаются остальные 95%? Примерно 70% из них являются бездомными бродячими животными, а остальной процент содержится гражданами практически бесцельно, для сомнительного психо-эстетического удовольствия, отдавая дань стереотипу и традиции.
А, в чем же на деле кроется загадка эволюции и великий успех этого вида, ведь собаки одно из самых многочисленных одомашленных млекопитающих на планете?
Дело в том, что собака это один из самых успешных и единственных в своем роде паразитов! Да, так и есть! Это единственный паразит человека на планете, который заставил людей, в процессе совместной эволюции, способствовать процветанию своего вида, не внедряясь в организм! При этом паразит очень интересный и необычный.
Вы никогда не задумывались: почему почти все собаки имеют умильный вид, «умный» взгляд и почему они так «преданны» людям? Откуда в них столько «доброты» и «преданности»? Зачем это животному? Неужели собака на самом деле - друг человека? Нет!
А, ведь это, не что иное, как тот самый, тысячелетиями вырабатывавшийся механизм выживания и процветания вида! На самом деле собака пытается при любом удобном случае высказать свое подчинение и преданность человеку далеко не из искренних чувств – это всего лишь обычный приспособленческий рефлекс, заложенный в ее генах. Замечательный и единственный, не имеющий подобных! Такой же рефлекс, каким являются у человека, например чихание, кашель и т.д.
Поэтому нам совершенно, не стоит обольщаться «чувствами» этих животных: они, используя такой, без сомнения потрясающий в своем роде рефлекс, всего-навсего паразитируют на слабостях психики людей. Точнее сказать - достаточно высокоразвитый вид-паразит «собака» (как и многие простейшие паразиты - глисты, вши, микроорганизмы) подобрал в процессе эволюции ключ к замку вида-хозяин «Человек разумный», чем и пользуется.
Действительно, оглянитесь !? Домашний пес. Какого еще паразита человек добровольно содержит, кормит и ухаживает за ним? Таких на Земле нет!
А бродячие псы? На 90% они существуют за счет пищевых отбросов человека. Можно с уверенностью сказать, что без соседства с популяцией человека, бродячая собака гибнет и достаточно быстро. И заметьте, что при первой возможности бродячий пес старается перейти в более привилегированный класс домашних псов, в общем: стать на полное довольствие у человека..
Давайте рассмотрим положительные стороны содержания человеком собаки:
1. служебное использование (охрана, поиск и др.) – не вызывает сомнений.
2. помощник на охоте – не вызывает сомнений.
3. упряжное тяговое животное (в полярной зоне) – не вызывает сомнений.
4. лабораторное животное – не вызывает сомнений.
5. источник животного сырья, как пищевого, так и не пищевого – не вызывает сомнений.
6. эстетическое удовлетворение от внешнего вида и общения – весьма сомнительно, особенно если считать всю благосклонность собак рефлексом, то есть все его расположение к Вам по сути не чувства, а приспособленческий механизм, сказать прямо - обман.
Подчеркиваю, что для этих полезных целей используется только около 5% существующей популяции (и около 25% для содержания дома).
Теперь рассмотрим отрицательные стороны широкого распространения этого вида:
0. Бродячая собака на 100% вредоносна – вред однозначно несомненный.
В других случаях:
1. Источник множества заболеваний людей - микробных, вирусных, грибковых, паразитарных, в том числе и до сих пор не излечимого бешенства. Вред огромный и несомненный.
2. Источник физической угрозы жизни человека (укусы, убийство людей). Вред достаточно реальный.
3. Потребитель (особенно домашние псы) большого количества материального ресурса человека (как пищевого, так и не пищевого), особенно учитывая количество содержимого человечеством поголовья домашних собак (по недавним данным американских ученых для содержания одной головы собаки средней массы используется около 1 гектара сельхозземли). Вред огромный! Практически бесцельно выбрасывается непостижимое количество материальных ресурсов, по сути самого человеческого труда.
4. Враг дикой природы. Бродячими и домашними псами уничтожается огромное (примите во внимание их численность в мире) количество диких животных. Особенно актуален вред, так как уничтожается в основном молодняк дичи, яйца птиц, разоряются гнезда и в результате дикий вид исчезает на определенной территории.
5. Потребитель кислорода и источник углекислого газа. Вред большой, учитывая размер популяции собаки и усиливающийся парниковый эффект.
6. Собака – источник сильных аллергенов человека (частички ее шерсти и кожи), также она загаживает своими экскрементами поселения людей. Вред очевидный.
7. Неэстетичность бродячих животных. Вред очевидный, хоть и незначительный.

Не пора ли нам наконец пересмотреть древний и возможно устаревший стереотип?
Как-никак, а со времен первобытного охотника в этом вопросе произошло множество разительных изменений. И не пора ли уже нам адекватно на них среагировать?
Учитывая все, изложенное в настоящей статье, человечеству следует объективно пересмотреть свой старый стереотип «Собака – друг человека», так как все с течением времени изменяется настолько, что друг превращается в опасного врага.
Проблема собаки является маленькой частичкой в глыбе экологических и социальных проблем человечества. Чтобы решать эту проблему, необходимо не только изменить мнение общества, но так же предстоит разработать и внедрить в жизнь меры по ее решению.

С уважением
Кметь (kmetv@yandex.ru)

Сообщение отредактировал kmet - 16.3.2010, 3:19
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
kmet   Собака по прежнему "друг" человека?   26.12.2009, 22:37
General   Такую галиматью мог написать человек, который ни к...   29.12.2009, 9:29
Prohor   Да необязательно от собак, просто пострадавший и у...   29.12.2009, 17:59
Tanux   Хорошо бы найти этого товарища, который собак трав...   6.4.2010, 14:09
Rick   Доброго времени суток. Полагаю, не стоит все-таки ...   7.4.2010, 18:00
alexstvpr   Перечитал статью. Согласен с высказанным мнением н...   11.4.2010, 6:30
juralex   Действительно. Основная проблема не в животных, а ...   15.4.2010, 2:22
Dok   Охотничий минимум велит нам-охотникам отстреливать...   22.11.2010, 15:42
General   Такая лафа закончилась. Сейчас можно стрелять толь...   23.11.2010, 21:55
Ecotus   Ну человек же пишет что "минимум", да ещ...   25.11.2010, 21:48
afmi2901   Такая лафа закончилась. Сейчас можно стрелять тол...   27.7.2012, 16:16
alexandr174rus   Собака друг человека. Если она сидит на цепи и в...   28.3.2013, 17:55
alexandr174rus   Собака друг человека. Если она сидит на цепи и в...   28.3.2013, 18:02
Talli   Ненавижу выродков с садистскими наклонностями, кот...   19.5.2016, 17:07
Alonso   Главное это "по прежнему". А что-то в со...   13.10.2016, 18:36


Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 26.3.2017, 22:04

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Форум Красная Книга Челябинской области
Наши сайты: Степной портал и Жужелицы (Carabidae) мира

© R E D B O O K . R U , 2003-2007
© Евгений Чибилев, 2003-2006