Красная Книга Челябинской области

 Красная Книга, флора, фауна и ООПТ Челябинской области и Южного Урала

Красная Книга

  Новости | Фотогалерея | Форум | Документы: ООПТ, флора и фауна
Красная Книга Челябинской области | Красная Книга Башкортостан



Реклама
http://bukmekerskie-kontory.bet/

     Информация - Обнародованы федеральные Правила лесовосстановления
Природоохранная информация
   Обнародованы Правила лесовосстановления, утвержденные приказом МПР РФ от 16 июля 2007 г. № 183, и зарегистрированные в Минюсте 20 августа 2007 г. Правила представляют собой единый документ, действие которого распространяется на все леса Российской Федерации, с приложениями, детализирующими требования Правил применительно к конкретным лесным районам. Правила разработаны Всероссийским научно-исследовательским институтом лесоводства и механизанции лесного хозяйства (ФГУ ВНИИЛМ).

  Утвержденные Правила лесовосстановления (далее - "Правила") существенно отличаются от исходного проекта, предложенного ФГУ ВНИИЛМ в апреле 2007 года, большей четкостью изложения и конкретностью формулировок. Тем не менее, Правила содержат ряд весьма существенных недостатков, делающих их неудобными для практического применения и способных привести к низкой эффективности лесовосстановления. 
  Правила устанавливают (точнее - сохраняют) завышенные требования к густоте лесных культур, создаваемых посадкой. Для условий таежной зоны и зоны хвойно-широколиственных лесов предусматривается минимальная густота посадки в 3,0 тысячи сеянцев или 2,5 тысячи саженцев на гектар. Для сухих почв и лесостепной зоны норма высадки еще увеличивается (пункт 39). При этом опыт зарубежных стран таежной зоны с интенсивным лесным хозяйством показывает, что вполне достаточной является плотность посадки в 1,8 - 2,0 тыс. шт. на гектар, особенно при использовании посадочного материала с закрытой корневой системой. Таким образом, Правила предусматривают необоснованно завышенный расход посадочного материала, который, в сочетании с повышенными трудозатратами, может приводить к существенным излишним расходам на лесовосстановление. При использовании качественного и относительно дорогого посадочного материала с закрытой корневой системой и ручной посадкой вынужденные излишние (не ведущие к улучшению результата лесовосстановления) расходы могут составить 50-80 евро на гектар создаваемых лесных культур. Это неизбежно будет служить довольно ощутимым стимулом к сокращению объемов искусственного лесовосстановления. 
  Правила устанавливают необоснованные завышенные требования к посадочному материалу, не отражающие особенностей современных технологий выращивания посадочного материала (в том числе в теплицах, с закрытой корневой системой). Например, для северотаежного и среднетаежного лесных районов Европейской России устанавливается минимальный возраст посадочного материала ели обыкновенной в 3-4 года, для южнотаежного - 3 года (Приложение 1), в то время как нормальный срок выращивания стандартных сеянцев ели с закрытой корневой системой составляет 2 года. Таким образом, использование стандартного посадочного материала ели обыкновенной, выращенного по современной тепличной технологии с закрытой корневой системой, автоматически приводит к нарушению требований Правил. 
  Правила предусматривают обязательность предварительной обработки почвы перед созданием лесных культур во всех случаях, если количество пней составляет 500 штук на гектар или более или присутствует опасность "возобновления быстрорастущих лесных насаждений малоценных лесных древесных пород" (пункты 29 и 35). Это требование выглядит несколько странным: в наибольшей степени предварительная подготовка почвы под создание лесных культур может требоваться как раз после рубки разреженных насаждений с сильно развитым подлеском. Кроме того, предварительная обработка почвы, изобилующей корнями осины, вряд ли может привести к снижению их побегообразующей способности. 
  Правила устанавливают странные требования к учету эффективности мер содействия естественному возобновлению леса. В соответствии с пунктом 17, "учет эффективности мер содействия естественному лесовосстановлению проводится через два года после проведения работ"; в то же время, в соответствии с пунктом 12, "древесные растения в возрасте до двух лет (самосев) в числе подроста не учитываются". Таким образом, при оценке эффективности мер содействия естественному возобновлению самосев древесных пород, появившихся в результате этих самых мер содействия, учитываться не должен. То есть, при буквальном следовании этому требованию Правил, оценка эффективности содействия естественному возобновлению леса путем минерализации почвы всегда должна оказываться нулевой. 
  Правилами устанавливаются совершенно нелогичные и необъяснимые ограничения на применение содействия естественному возобновлению леса путем минерализации почвы. В соответствии с Приложением 2, естественное лесовосстановление путем минерализации почвы обычно допускается только при наличии уже имеющегося подроста определенной густоты. Например, в среднетаежном лесном районе Европейской России в лишайниковых, вересковых и брусничных группах типов леса естественное лесовосстановление сосны и лиственницы путем минерализации почвы предусматривается только при наличии подроста плотностью 600 шт./га и более, а ели - 700 шт./га и более. 
  Правилами устанавливаются необоснованные требования к прямолинейности и параллельности рядов посадок. В отдельных случаях прямолинейность и параллельность рядов посадок может иметь существенное значение (главным образом при закладке лесных плантаций, за которыми предусматривается интенсивный механизированный уход), но в большинстве случаев "геометрический" подход к лесовосстановлению вряд ли оправдан. В случае ручной посадки это требование будет вести к неизбежным излишним (не ведущим к улучшению результата лесовосстановления) затратам, создавая тем самым дополнительный стимул к сокращению объемов лесовосстановительных работ. Кроме того, в ряде случаев "геометрический" подход к созданию лесных культур может быть просто вреден - например, на переувлажненных почвах целые ряды сросшихся корнями деревьев могут вываливаться сильными порывами ветра (особенно при предусмотренной Правилами загущенной посадке). 
  Правила устанавливают в качестве одного из показателей, определяющих достаточность подроста, его встречаемость, определяемую путем учета на пробных площадках и лентах перечета. При этом не устанавливаются требования к размеру этих учетных площадок - несмотря на то, что использование площадок разного размера может приводить к совершенно разным результатам учета встречаемости. Фактически это означает, что Правилами не определяется, как именно должна определяться встречаемость подроста, использующаяся как один из показателей его достаточности. 
  Правилами вводится специальный проектный документ, касающийся каждого конкретного участка, подлежащего лесовосстановлению - "Проект лесовосстановления". Тем самым специалист лесного хозяйства, отвечающий за лесовосстановление, обременяется немалой бумажной работой, смысл которой не вполне понятен, особенно в типовых случаях, когда лесовосстановление проводится более или менее стандартными способами. Излишнее бумаготворчество всегда ведет лишь к изменению соотношения живой работы в лесу и канцелярской работы в конторах лесных предприятий в пользу последней. 
  Правилами предусматривается обязательность геодезической съемки при отводе лесного участка для проектирования работ по искусственному лесовосстановлению (при этом зачем нужна эта съемка и как ее результаты должны использоваться, в Правилах не указывается). 
  Наконец, следует отметить, что Правилами не устанавливается порядок выбора приоритетов при определении участков, подлежащих лесовосстановлению вообще и лесовосстановлению путем посадки или посева с ориентацией на последующее интенсивное лесовыращивание. В условиях обычной для российского лесного хозяйства ограниченности средств это может вести к тому, что эти средства будут расходоваться не самым эффективным образом (например, дорогостоящие работы по искусственному лесовосстановлению посадкой улучшенного посадочного материала будут проводиться хотя бы отчасти не там, где это может дать наилучший эффект, а где удобнее или вообще где придется). 
  Скорее всего, в силу перечисленных недостатков данные Правила послужат лишь в качестве временного норматива, требования которого будут соблюдаться в лучшем случае частично, и который в ближайшие несколько лет придется полностью переделать.

Chibilov, 08.09.2007   
[ Напечатать статью с сайта Красная книга Челябинской области ]

Рейтинг@Mail.ru Красная Книга и ООПТ Челябинской области - Увильды, Тургояк, Ильменский заповедник

© REDBOOK.RU, 2003-2008
© Е. Чибилев, ICQ 9159246