Красная Книга Челябинской области

 Красная Книга, флора, фауна и ООПТ Челябинской области и Южного Урала

Красная Книга

  Новости | Фотогалерея | Форум | Документы: ООПТ, флора и фауна
Красная Книга Челябинской области | Красная Книга Башкортостан



Реклама
Купить секционные ворота дорхан Гарантстрой.

     Флора - Опыт создания структурно-динамической классификации растительности прибрежно-водных местообитаний на Южном Урале
Животные и растения Челябинской области
  Куянцева Н.Б. Опыт создания структурно-динамической классификации растительности прибрежно-водных местообитаний на Южном Урале // Известия Челябинского научного центра #2 (36). Апрель-июнь 2007. С. 71-74

 Структура растительного покрова представляет закономерные сочетания или комбинации различных фитоценозов в пространстве. При анализе неоднородности растительности используются многочисленные приемы выделения территориальных подразделений, такие как комплексы, эколого-динамические, эколого-генетические, микропоясные ряды, серии и т. д. Следует заметить, что отсутствует четкость и единообразие в трактовке основных понятий, а так же плохо разработана номенклатура и типология иерархических единиц применительно к отдельным природным зонам.
 Изучение растительности прибрежно-водных местообитаний было проведено в Ильменском гос. заповеднике, где исследованы озера: Большой Ишкуль, Большое и Малое Миассово, Большой Таткуль, Аргаяш, Ильменское, а так же в природно-ландшафтном парке «Тургояк». В состав ПЛП включены водоемы: Тургояк, Кысыкуль, Инышко. Рассмотренные объекты разнотипны, являются относительно ненарушенными и могут служить модельными аналогами для изучения начальных этапов заболачивания на Южном Урале.
 В ходе исследования были выявлены самые разнообразные сукцессионные ряды с участием прибрежных группировок, что и заставило, с одной стороны, как-то систематизировать все сочетания стадий, а с другой стороны, формализовать их по типам. Изучение пространственной структуры прибрежно-водных сообществ легче всего поддается классификации при использовании надфитоценотических территориальных единиц в ранге мезокомбинаций [1-3]. В основу выделения синтаксонов были положены работы В. В. Алехина [4], Е. И. Рачковской [5], С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко [6], В. Б. Сочавы [7], Б. Н. Норина [8] и др.
 Мезокомбинаций представляют собой закономерно повторяющееся чередование взаимосвязанных (связь не только сукцессионная, но и различные взаимовлияния) однородных сообществ, имеющих значительную пространственную выраженность в горизонтальном направлении и сопряженных с простыми формами мезорельефа. В нашем случае, мезокомбинаций имеют полосчатую структуру, в которой компоненты (пояса или зоны) ориентированы параллельно береговой линии и последовательно сменяют друг друга вдоль изобатного градиента. Опираясь на мнение П. Д. Ярошенко [9], предлагающего в типологии использовать единицы крупнее ассоциаций (если выделение их сопряжено с трудностью, основанной, например, на частом чередовании сообществ на сравнительно небольшом протяжении), нами для описания состава и структуры мезокомбинаций были применены синтаксоны в ранге формаций. Более высокий уровень обобществления позволил уменьшить число встреченных сочетаний этапов сукцессии и выявить ряд закономерностей.
 Схема зарастания представляет собой последовательный перечень формаций-компонентов, сменяющихся по профилю (таблица). Градиент глубины (по убыванию) указывается одноконечными стрелками. Основными таксонами приняты: тип, группа типов, класс типов [10].
 Прибрежно-водная флора разнородна в фитоценотическом отношении. Ее образуют виды, которые принадлежат к двум типам растительности: водному и болотному. Тип растительности выделен на основании экобиоморфного состава эдификаторов сообществ; класс формаций -по морфолого-физиономическим характеристикам эдификаторов главных ярусов; формации -по доминирующему виду. В связи с тем, что прибрежные фитоценозы чаще всего полидоминантны, оценка принадлежности группировки к тому или иному синтаксону производилась на основании анализа «характерного ядра сопряженных видов», в понимании Г. И. Дохман [11]. В случае эвритопности вида-доминанта, формации с его участием были отнесены к разным типам растительности. Для типа болотной растительности выделены субформации [3] с приставкой гигрофильные (гигр.).

Ценотический состав и структура мезокомбинаций

Класс типов

Группа типов

Тип

 

Подкласс

Олиготрофный

1. Тростниковая

Тростниковая -> Прямоколосоосоковая

 Седиментационный

Мезотрофный

1. Большеманниковая

Большеманниковая -> Тростниковая (гигр.)

2. Камышевая

Камышевая -> Большеманниковая -> Вздутоосоковая

3. Тростниковая

3.1. Тростниковая -> Большеманниковая -> Вздутоосоковая 
3.2. Тростниковая -> Вздутоосоковая 
3.3. Тростниковая -> Вздутоосоковая (гигр.) -> Тростниковая (гигр.)

4. Широколистнорогозовая

Широколистнорогозовая -> -> Вздутоносиковоосоковая

5. Узколистнорогозовая

Узколистнорогозовая -> Телиптерисовая

6. Топянохвощевая

Топянохвощевая -> Незамеченновейниковая -> Тростниковая (гигр.)

7. Вздутоносиковоосоковая

Вздутоносиковоосоковая -> Тростянковая ->Ивовая

8. Тростянковая

Тростянковая -> Тростниковая ->Тростянковая ->Ивовая

Евтрофный

1. Телиптерисовая

Телиптерисовая ->Черноольховая

2. Тростниковая (гигр.)

2.1. Тростниковая (гигр.) ->Топянохвощевая (гигр.) 
2.2. Тростниковая (гигр.) -> Черноольховая

3. Узколистнорогозовая

Узколистнорогозовая -> Черноольховая

4. Вздутоосоковая (гигр.)

Вздутоосоковая (гигр.) -> Черноольховая

Аллювиал.

Мезотрофный

1. Тростянковая

Тростянковая -> Вздутоносиковоосоковая  -> Тростянковая

2. Тростниковая

Тростниковая -> Вздутоосоковая (гигр.)

Евтрофный

1. Телиптерисовая

Телиптерисовая -> Черноольховая

 Прибрежная полоса озер характеризуется высоким уровнем экологической емкости. Для нее установлены: 2 класса типов мезокомбинаций (аллювиальный и седиментационный). Каждый класс разбит на 3 подкласса (евтрофный, мезотрофный и олиготрофный), которые выделены при группировании описаний, полученных с водоемов одного типа питания. Наибольшее число (11) групп типов, установленных «по-родоначальнику», и типов мезокомбинаций (16 из 19) встречено в седиментационном секторе литорали (подветренная сторона водоема). Как видно из таблицы, все сообщества начальных стадий сукцессии в мезотрофных водоемах относятся к типу водной растительности. Для евтрофных озер - три «родоначальника» из четырех представляют собой болотные фитоценозы. В аллювиальном секторе литорали (наиболее подвержен волнобою) наблюдается аналогичная закономерность.
 Ценотический состав доминантов начальных стадий зарастания (седиментационный класс типов) показывает, что при переходе от мезотрофных водоемов к евтрофным увеличивается доля болотно-лесной (30% от общего числа видов и 33,4% соответственно) и уменьшается доля прибрежно-болотной группы (70% и 66,6%). На последних стадиях сукцессии господствуют лугово-и лесоболотные ценотипы. Анализ экологической структуры прибрежно-водных сообществ выявил преобладание на начальных этапах зарастания гидрогигрофитов (70%) и гигрофитов (30%). К завершающим стадиям появляются гигромезофиты и мезофиты. Все «родоначальники» сукцессий являются длиннокорневищными травянистыми многолетниками; во всех типах мезокомбинаций наибольшую фитоценотическую роль играют эти же биоморфы (86% от общего числа видов). Отбор одинаковых жизненных форм инициальных группировок изученных гидросерий объясняется нивелирующим воздействием экологического фактора - возможностью прикрепления к подвижному субстрату. От первых стадий к последним происходит усложнение вертикальной структуры прибрежно-водных сообществ за счет увеличения числа биоморф (инициальные стадии от 2 до 7, завершающие от 5 до 10).
 От общего количества описанных ценозов двуярусные составляют 11,3%, трехярусные -88,7%, одноярусные отсутствуют. Следует отметить, что первые группировки встречены, в основном, в аллювиальном секторе.
 В сложении типов мезокомбинаций участвуют 2-3 компонента. Большинство их монотипно. Наиболее разнообразны сочетания (включают фитоценозы водного и болотных типов растительности) прибрежных сообществ в мезотрофных озерах. С увеличением трофического статуса водоема происходит упрощение горизонтальной структуры группировок, но усложнение вертикальной (5 сукцессионных рядов из 6 завершаются древесными сообществами).
 Самым активным ценообразователем является Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. В 7 типах зарастания из 19 - вид возглавляет (в качестве доминанта) сукцессионные ряды, в 3-х - заканчивает гигрофильной формацией. Второе место по представленности занимает Thelypteris palustris Schott (в 2-х типах мезокомбинаций из 19 - «родоначальник»; один тип - завершает).
 Направленность болотообразовательного процесса в динамике озерных дериватов может быть выявлена в соотношении числа формаций водной и болотной растительности, как на первых, так и на последних этапах сукцессии. Анализ типов мезокомбинаций показал, что на инициальных стадиях встречено 74% водных и 26% болотных фитоценозов, а на завершающих -32% и 68% соответственно.
 Этот процесс отражен в сукцессионных рядах сообществ. Трансформации фитоценозов характеризуют не только необратимые направленные изменения, но и флюктуации, а так же их циклические смены. В ситуации с резкими колебаниями уровня воды в засушливые годы, мы наблюдаем чередование наземного и водного сукцессионного ряда [3], которые можно считать демутационными [12]. Сами переходы относятся к разряду экзодинамических катастрофических (внезапных) смен. Именно они, по мнению К. В. Горновского [13], в большей степени инициируют сплавинообразовавние.
 Полученные результаты свидетельствуют о многообразии типов сукцессии прибрежно-водной растительности на Южном Урале. Это позволило Klinger [14] поставить под сомнение правомерность аналогии пространственной и временной близости растительных сообществ классической гидросерии. Мы считаем, что модель не является жестко детерминированной. Высокая вариабильность местообитаний, формируемая из-за: глубины водоемов от неровностей дна, характера грунта дна, трофности водоемов, прозрачности воды, динамических процессов (волнение, разрушение берегов, перераспределение наносов), температурных условий, климатических циклов и др. - причина существования выявленных уклонений от «нормы».

Заключение
 Типизация вариантов зарастания водоемов может быть осуществлена с помощью над-фитоценотических территориальных единиц в ранге мезокомбинаций.
 Для прибрежной полосы водоемов на Южном Урале характерен высокий уровень экологической емкости. Были установлены: 2 класса типов (аллювиальный и седиментационный), 3 подкласса (евтрофный, мезотрофный и олиготрофный), 11 групп типов и 19 типов мезокомбинаций растительных сообществ.
  В озерах разного трофического статуса мезокомбинации отличаются по составу и структуре.
 Самыми активными ценообразователями являются Phragmites australis и Thelypteris palustris. Это позволяет утверждать, что наиболее вероятным способом зарастания водоемов на Южном Урале являются телиптерисово-тростниковые сплавины.
 На основе предложенной структурно-динамической классификации можно сформулировать выводы прогнозного плана в отношении изменений растительности под влиянием антропогенного евтрирования. Типы мезокомбинации есть не что иное, как «сукцессионная система», фиксирующая состояние прибрежно-водного экотона в конкретное время (1999-2002 г.г.), в конкретном месте (предгорно-низкогорный ландшафт).
 Мониторинг пространственно-временной организации растительного покрова водоемов необходимо проводить на уровне узловых геоботанических регионов, для которых характерны однотипность проявления сукцессионных и флуктуационных процессов, единообразие ландшафтных условий, сходные динамические тенденции.

Список литературы
 Ильина И.С, Лапшина Е.И., Махно В.Д., Романова Е.А. Структура растительного покрова на новой карте растительности Западно-Сибирской равнины // Пятое всесоюз. совещ. по классификации растительности. Новосибирск, 1977. С. 24-26.
 Кононов К.Е. Использование территориальных единиц для картирования растительности поймы Средней Лены // Пятое всесоюз. совещ. по классификации растительности. Новосибирск, 1977. С. 39-40.
 Свириденко Б.Ф. Флора и растительность водоемов Северного Казахстана. Омск: ОмГПУ, 2000. 196 с.
 Алехин В.В. Комплексы и построение экологических рядов ассоциаций // Бюл. МОИП, 1924. Т. 32, Вып. 1-2. С. 99-111.
 Рачковская Е.И. Типы комплексов растительного покрова сухой степи Центрального Казахстана и их классификация // Геоботаника. М.-Л., 1963. Сер. 3, вып. 15. С. 159-173.
 Грибова С.А., Исаченко Т. И. Картирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника. Л., 1972. Т. 4. С. 137-331.
  Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск, 1979. 188 с.
  Норин Б. Н. Структура растительных сообществ Восточно-Европейской лесотундры. Л., 1979. 200 с.
 Ярошенко П. Д. К изучению горизонтального расчленения растительного покрова // Ботан. журн., 1958. Т. 4, № 3. С. 381-387.
 Александрова В. Д. Классификация растительности: Обзор принципов классификации и классифи-кац. систем в разных геоботан. шк. Л., 1969. 275 с.
 Дохман Г. И. О системе диагностических признаков единиц растительности // Ботан. журн., 1960. Т. 45, № 5. С. 640-644.
 Папченков В. Г. Закономерности зарастания водотоков и водоемов Среднего Поволжья: Автореф. дис... д-ра биол. наук. СПб., 1999. 30 с.
 Горновский К. В. Водная растительность озер Б. Миассово и Б. Таткуль // Флора и лесная растительность Ильменского государственного заповедника им. В. И. Ленина. (Тр. Ильмен. гос. заповедника. Вып. VIII). Свердловск, 1961. С. 57-84.
 Klinger L. F. The myth of classical hydrosere model of bog succession // Arct. and Alp., 1996. Vol. 28, № 1. P. 1-9.

Chibilov, 09.08.2007   
[ Напечатать статью с сайта Красная книга Челябинской области ]

Рейтинг@Mail.ru Красная Книга и ООПТ Челябинской области - Увильды, Тургояк, Ильменский заповедник

© REDBOOK.RU, 2003-2008
© Е. Чибилев, ICQ 9159246