Красная Книга Челябинской области

 Красная Книга, флора, фауна и ООПТ Челябинской области и Южного Урала

Красная Книга

  Новости | Фотогалерея | Форум | Документы: ООПТ, флора и фауна
Красная Книга Челябинской области | Красная Книга Башкортостан



Реклама

     Статьи по Красной книге Челябинской области - Орел-могильник в Уральском регионе
Красная Книга Челябинской области
  И.В.Карякин. Орел-могильник в Уральском регионе // Королевский орел: Распространение, состояние популяций и перспективы охраны орла-могильника (Aquila heliaca) в России: Сборник научных трудов. Серия: Редкие виды птиц. Вып.1. - Москва: СОПР. - С.41-53.

    ВВЕДЕНИЕ
   Материалы для данной статьи собраны в ходе работы по инвентаризации фауны пернатых хищников и выявлению мест обитания редких видов в Уральском регионе (Пермская, Свердловская, Челябинская обл. и Республика Башкортостан) в период с 1985 по 1998 гг. В сборе информации принимали участие сотрудники Центра полевых исследований: Головков С.В., Науменко Л.Д., Муравьева О.Е., Мохин А.В., Котельников Л.В., Сомов В.В., Павлович Д.С., Холманских О.Б., Ноговицына И.А., Быстрых С.В., Мошкин А.В., Козлов А.А., члены Союза охраны животных Урала, Экологической службы контроля и спасения и студенты ВУЗов: Шевченко П.А., Малыгин А.Е., Сединин А.А., Роженко П.С., Шмырина И., Анисимова Н., Спехова М.; Валеулин А., Камерилова С.Ю., Шарапова М.Г., Лапшин Р.Д., Пониматко Л.В., Пресняков А.В., Патова М.А., Гришин А., Пепеляева Е.А., а также заведующий Байтуганской биостанцией Паженков А.С. и сотрудники биостанции: Бадонова О. и Паженкова И.
   Огромная помощь в работе оказана руководителем КЮБЗ Бурдиной Е.Г., Председателем Пермского областного комитета по охране природы Казанцевым В.В., помогавшим нашей группе на начальных этапах работы, сотрудниками Министерства Природы и МЧС Республики Башкортостан Едренкиной Л.А., Веричевым Б.С. и Кузнецовым В.М. Без их поддержки мы вряд ли смогли бы за столь короткий срок провести большую работу по изучению орнитофауны горной Башкирии.

   КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА
   Уральский регион в нашей интерпретации включает в себя Пермскую, Свердловскую, Челябинскую обл. и Республику Башкортостан. По центру региона в меридиональном направлении вытянулись Уральские горы, максимальная высота которых в пределах региона 1638 м (г. Ямантау, Южный Урал), всю западную часть занимает крайний восток Русской Равнины, восточную - Западно-Сибирская низменность и равнины Зауралья, характеризующиеся высокой степенью заболоченности. В регионе представлен весь спектр экосистем от горных тундр до классических сухих степей, причем в связи с трансграничным положением между Европой и Азией в регионе присутствуют экосистемы, характерные для обеих провинций.

  МЕТОДИКА РАБОТ
  Экспедиционная работа в лесной и горно-лесной зонах и в части лесостепных районов, велась при сплаве по рекам. Один дневной переход группы по реке составлял 10-20 км. На 1-2-дневных стоянках закладывались радиальные маршруты на водоразделы протяженностью 5-20 км, в зависимости от размеров бассейна реки. В результате обследовался весь бассейн реки, что позволяло давать более полную оценку орнитофауны данной территории. В степных и лесостепных районах работа велась на автотранспорте (ВАЗ-21213, УАЗ-469), что позволяло за короткий срок обследовать более обширные территории, чем в лесной и горно-лесной зонах, где применение автотранспорта было неосуществимо. Горные массивы и крупные водно-болотные комплексы обследовались пешеходными маршрутами в ходе специальных выездов.
   На предмет выявления могильника обследовались все гнездопригодные для этого вида биотопы по схеме, предложенной ранее (Карякин, 1996; Карякин, Пажепков, наст. сборн.), с ориентацией на поиск гнезд. В некоторых случаях велось длительное наблюдение за местностью с преобладающих возвышенностей с картированием всех встреч орлов.
   Оценка численности вида составлялась для каждого природного района в отдельности, исходя из количества обнаруженных пар в тех или иных биотопах и последующей экстраполяции на площадь гнездопригодных биотопов, в которых этот вид был встречен. Гнездопригодность необследованной территории определялась путем наложения планов лесо- и землеустройства на топографическую основу М 1:100000, исходя из особенностей обследованных и необследованных биотопов, отраженных на картографическом материале и имеющих аналогичные характеристики.

  РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  Распространение могильника на Урале и прилежащих территориях по литературным данным

   В Пермской обл. в прошлом никто из исследователей могильника не наблюдал. Северную границу распространения этого вида в Предуралье в середине XX в. проводили по устью Камы (Штегман, 1937; Дементьев, 1951), но в августе 1976 г. в Пермский зоологический сад был доставлен могильник из окрестностей г. Перми (Шепель, 1992), а в августе 1980 г. в Пермский государственный университет (ПГУ) поступил птенец могильника, пойманный 20 августа близ с. Орда (центр Кунгурской лесостепи) и впоследствии неправильно определенный сотрудниками кафедры зоологии позвоночных ПТУ как степной орел (Шепель и др., 1981; Шепель, 1992). А.И. Шепель (1992), длительное время изучавший хищных птиц Пермской обл., могильника здесь не отмечал, не считая путаницы с орлами из-под с. Орды. В то же время он не исключал встреч и даже гнездования этого вида в южных районах области. По состоянию на 1996 г. численность могильника в Пермской обл. составляла, по экспертной оценке, 5 пар (Карякин,1998б).
   В Свердловской обл. могильник наблюдался как залетный вид под г. Свердловском (Данилов, 1969), хотя М.А. Мензбир (1984) проводил северную границу его распространения через г. Екатеринбург и г. Тюмень. С 1976 г. этот орел начал гнездиться южнее г. Свердловска - близ пос. Двуреченск Сысертского р-на (Коровин, 1983). По состоянию на 1996 г. численность могильника в Свердловской обл. составляла, по экспертной оценке, 5-10 пар (Карякин, 19986).
   В Башкирии в прошлом веке могильник гнездился в степных и лесостепных районах Прибелья и Зауралья, где был обычен, а местами многочислен. По наблюдениям П.П. Сушкина (1897) этот орел встречался повсеместно, где была открытая местность. П.П. Сушкину были известны 4 пары, которые в 1891 г. гнездились в окрестностях оз. Шунгук-Куль, занимая пространство, не превышающее 10 кв. верст. Спустя 80 лет (в 70-е годы нашего столетия) В.Д. Ильичев и В,Е. Фомин (1979) в Башкирском Предуралье могильника не обнаружили и нашли его крайне редким на Южном Урале. Лишь в 1980-х годах сведения о находках отдельных гнезд в Башкирии вновь стали появляться в орнитологической литературе (Бердников, 1983; Лоскутова, 1985; Ильичев, Фомин, 1988). По состоянию на 1996 г. численность могильника в Башкирии составляла, но экспертной оценке, 100 пар (Карякин, 19986).
   В Челябинской обл. гнездование могильника издавна было известно в Ильменских горах (ныне территория Ильменского заповедника) (Снигиревский, 1929; Ушков, 1949), однако в 1980-х годах он перестал там гнездиться, как собственно и на всей остальной территории области. В 1980-х годах здесь были известны лишь встречи кочующих птиц в Кизильском, Брединском и Октябрьском районах (Захаров, 1989). В 1990-х годах вновь появляются сведения о гнездовании могильника на юге Челябинской обл.: два жилых гнезда, расположенные в 10 км одно от другого, обнаружены на землях колхоза "Наследницкий", 2 гнезда - в заповеднике "Аркаим" и 1 гнездо - близ него, с расстоянием между гнездами от 5 до 7 км (Коровин, 1995). По состоянию на 1996 г. численность могильника в Челябинской обл. составляла, но экспертной оценке, 50 пар (Карякин, 19986).
   За пределами региона ситуация с могильником выглядит следующим образом. В Западной Сибири данных о распространении этого вида очень мало. Известны залеты в Тюменскую обл. до г. Тюмени (Ларионов, 1926) и спорадичное гнездование в Курганской обл. (Л.А. Коновалов, личн. сообщ., 1995).
   В Оренбуржье могильник был обычен, а местами многочислен в прошлом веке (Эверсманн, 1866; Зарудный, 1888,1889,1897; Райский, 1913,1951). НА. Зарудный (1888) отмечал большую концентрацию могильников на пролете. В настоящее время могильник гнездится по всей территории Оренбургской обл., с наибольшей плотностью - по рекам Илек, Бол. и Мал. Хобда и их притокам (Илекская гнездовая группировка), по р. Урал в районе Губерлинских гор (Урало-Губерлинская гнездовая группировка) и на сыртово-холмистых междуречьях в бассейнах Бол. и Мал. Кинелей, Боровки и Бузулука (Прикинельская гнездовая группировка); в осеннее время концентрации могильников до 20 особей наблюдаются на опушках нагорных лесов (Чибилев, 1995).
   В Татарии в прошлом веке могильник был редким гнездящимся видом и встречался на север до Волги и Камы (Рузский, 1893). А.А. Першаков (1929) полагал, что' его численность к 1920-м годам, по сравнению с данными прежних исследователей, заметно возросла, и он в лесостепной части края стал хотя и не многочисленным, но обычным видом. Отмечено его гнездование и в южной части тайги. В 1980-х годах могильник на гнездовании отмечался отдельными парами и стал повсеместно редок (Горшков и др., 1983; Гаранин, 1986). А в конце 1990-х годов численность могильника в Татарии оценивается "никак не меньше 30-40 гнездящихся пар" (Аськеев, Аськеев, 1999).
   М.Н. Богданов (1871) указывал на пребывание могильника в южной части Симбирской и в северной половине Саратовской губернии. Б.М. Житков и С.А. Бутурлин (1906) считали, что могильник в Симбирской губернии (ныне Ульяновская обл.) встречался нечасто, и его гнездование наблюдать авторам не пришлось. В 1980-х годах в Ульяновской обл. было известно всего 3 гнезда могильника (Бородин, 1994). Но в 1997 г. работа Союза охраны птиц Россия по проекту "Могильник" показала, что этот орел довольно обычен в Ульяновской и Самарской обл. (В.П. Белик, О.В. Бородин, личн. сообщ.). В настоящее время численность могильника только в Правобережье Ульяновской обл. оценивается как минимум в 30 пар (Бородин и др., 1998).
   В Горьковской (ныне Нижегородской) области П.В. Серебровский (1918) находил могильника в пойме р. Алатырь и по р. Крутел. И.И. Пузанов отмечал его гнездование на р. Пьяне (Пузанов и др., 1955). В настоящее время в Нижегородской обл. гнездится 1 пара орлов этого вида (Бакка, 1991). В Кировской обл. и в Удмуртии могильника не наблюдали вовсе (Плесский, 1971; Приезжев, 1972" 1983; Сотников, 1998).
   В целом, судя по материалам разных исследователей, в XIX веке могильник был наиболее обычен в Оренбуржье. Здесь - на территории юга Бугулыминско-Белеоеевской возвышенности, северной части Общего Сырта, в Губерлинских горах и равнинах Зауралья - сохранялся, по-видимому, исторический очаг этого вида, в виде полукольца окружавший с юга Южный Урал. К северу могильник был распространен до устья Белой и Камы, причем его численность по мере продвижения па север и запад падала, так как севернее Татарии и Башкирии он вообще не встречался, а западнее Татарии был крайне редок.
   В конце прошлого столетия наметилась тенденция к расширению ареала и увеличению численности могильника, что стало заметно уже в 1920-е годы. В 30-60-х годах XX века процесс расселения этого орла и увеличения его численности все еще продолжался, хотя менее активно и неравномерно из-за общих негативных процессов, связанных с освоением природы и прямым истреблением всего живого. Несмотря на то, что многие орнитологи констатировали факт сокращения численности могильника, это, по-видимому, было заблуждением, о чем свидетельствуют опросные данные, полученные от старожилов, и данные о появлении жилых гнезд в Пермской и Свердловской обл.

  Современное распространение и численность
  В настоящее время могильник прослежен на гнездовании к северу до 57°05' с.ш Самая северная его находка - в Кунгурской лесостепи (Пермская обл.), где размножение птиц известно с 1980 г. Отсюда 20.08.1980 г. сотрудникам ПГУ был доставлен птенец, впоследствии неправильно определенный ими как степной орел (см. выше). Неразмножающиеся особи залетают значительно севернее, вплоть до 58° с ш. (10.06.1995 одиночный могильник наблюдался парящим над р. Чусовая близ пос. Староуткинск Шалинского р-на Свердловской обл., 05.08.1997 одну особь наблюдали близ ст. Ферма Пермского р-на Пермской обл.) (Карякин, 1998 в,д).
   По мере продвижения на юг численность могильника заметно возрастает и достигает максимума между 53° и 51° с.ш. Наиболее многочислен он по южной периферии Южного Урала, где выделяется 5 плотных гнездовых группировок этого вида: на южной оконечности хр. Ирендык, в Присакмарье, на хр. Дзяу-Тюбе (Шайтан-Тау), в западной части Зилаирского плато и на хр. Мал. Накас. Здесь известно 100 регулярно занимаемых гнездовых участков могильников, 90 из которых находятся в пределах Башкирии и 10 - в Оренбуржье. Самые плотные гнездовые группировки могильников находятся на южной оконечности хр. Ирендык (10 гнездовых участков) и по р. Сакмара (31 гнездовой участок). Расстояние между жилыми гнездами соседних пар здесь составляет: на хр. Ирендык в среднем 7,9 км (n=10), минимальное - 4 км, максимальное - 17 км; на р. Сакмара в среднем 5,5 км (n=31), минимальное - 2 км, максимальное -1 1 км. Плотность, с которой могильники гнездятся в Присакмарье, составляет в среднем 10 пар на 100 км2 (31 пара на 310 км долины реки, при ширине учетной полосы 1 км). Если же учитывать только птиц, гнездящихся в сосновых островках по бортам долины реки в пределах Зилаирского плато, не беря в расчет степные районы верховьев Сакмары и участок хр. Шайтан-Тау, то обилие могильника составит 15 пар на 100 км долины реки при ширине учетной полосы 1 км (15 пар на 100 км2). Других примеров такой высокой плотности гнездования могильника нам не известно.
   На хр. Мал. Накас, включая его Наказбашевский отрог, при общей площади облесенной территории 400 км2 и гнездопригодной - 100 км2, установлено гнездование 6 пар (4 пары - на Башкирской территории и 2 пары - на Оренбургской). Расстояние между жилыми гнездами составляет в среднем 12,6 км (n-5), минимальное - 10 км, максимальное - 15 км.
   На западной и южной периферии Зилаирского плато и на хр. Дзяу-Тюбе (Шайтан-Тау) показатели плотности гнездования могильника занимают промежуточное положение между таковыми на Накасе и в Присакмарье 8 пар на 100 км2.
   При продвижении на север по периферии горно-лесной зоны Южного Урала численность могильника падает вследствие вытеснения его беркутом. Здесь могильник гнездится в 12-25 км пара от пары. Аналогичным образом выглядит ситуация с могильником в центральных горных районах. Отдельные пары могильников здесь гнездятся на большом удалении друг от друга, обычно - по окраинам населенных пунктов или вдоль естественных открытых пространств, где ведется выпас скота. Единственным участком в центре горно-лесной зоны Южного Урала, где существует довольно устойчивая гнездовая группировка могильников, является хр. Крака, выделяющийся из основной массы хребтов своими крутыми остепненными склонами (южной экспозиции) и разреженными сосново-лиственничными лесами. Здесь известно 5 пар могильника гнездящихся в 15-25 км друг от друга.
   Еще один очаг высокой численности могильника находится на Бугульминско-Белебеевской возвышенности. Наибольшая плотность его гнездования наблюдается в островных лесах центра возвышенности в треугольнике между реками Дема и Ик и железной дорогой Туймазы - Чишмы, особенно по береговым склонам долин рек Менеуз и Усень, на водоразделах в окрестностях оз. Асликуль и в Сюньских борах. Здесь локальное обилие могильника достигает 2-4 пары на 100км2.
   На большей части равнинных районов Башкирии южнее 55° с.ш. плотность могильника составляет 0,2 - 1,5 пары на 100 км2. Наиболее северная устойчивая гнездовая группировка могильников находится на территории Месягутовской лесостепи. Здесь на площади 10000 км2 известно гнездование 11 пар. Расстояние между жилыми гнездами соседних пар в долине р. Ай составляет в среднем 23,4 км (n=5), минимальное - 17 км, максимальное - 35 км.
   В Красноуфимской лесостепи (Свердловская обл.) могильник становится еще более редким, чем в Месягутовской. Здесь при общей площади 7000 км2 выявлено всего 2 пары могильников. В Кунгурской лесостепи (Пермская обл.) при площади 7000 км2 известна лишь одна пара могильников, размножающаяся здесь с 1980г.
   В Челябинском Зауралье в большинстве равнинных районов гнездовая плотность могильника аналогична таковой в Предуралье, однако в центральной части Урало-Уйского водораздела, вытянутого в меридиональном направлении, она несколько возрастает, достигая 4-6 пар на 100 км2 (Брединский, Джабык-Карагайский, Черный, Санарский боры). Наибольшие по численности гнездовые группировки могильника находятся здесь в пределах Джабык-Карагайского и Брединского бора, с максимумом в последнем из них, где гнездится 11 пар. Расстояние между соседними жилыми гнездами разных пар составляет здесь в среднем 8.4 км (n-11), минимальное - 5 км, максимальное - 15 км.
   По состоянию на конец 1998 г. в Уральском регионе (Пермская, Свердловская, Челябинская обл. и Республика Башкортостан) известно 356 гнездовых участков могильников, которые регулярно занимаются птицами.

   Рис. Распространение могильника на Среднем и Южном Урале.
могильник
Точками обозначены места гнездования.

   В Пермской обл. известны 3 гнездовых участка: 1 пара - на водоразделе рек Буй и Ирмиза, 1 пара - на р. Бол. Таньпт-близ с. Етыш, 1 пара - в Кунгурской лесостепи близ д. Подберезово. Судя по встречам птиц, в Кунгурской лесостепи могут гнездится еще 2 пары. Ориентировочная численность могильника в области оценивается в 5-7 пар. Жилые гнезда найдены у 3 пар.
   В Свердловской обл., так же как и в Пермской, могильник находится на северном пределе своего распространения. Здесь нам известно 5 гнездовых участков: 2 пары - на территории Красноуфимской лесостепи (в верховьях р. Бардым и близ с. Сарсы-Первые) и 3 пары - за Уралом (1 пара на г. Шаталин Мыс близ г. Двуреченска, 1 пара на р. Камышевка близ с. Покровское и 1 пара близ с. Боровлянское). Ориентировочная численность могильника в области оценивается в 8-10 пар. Жилые гнезда найдены у 5 пар.
   В Башкирии (143,6 тыс. км2) могильник довольно обычен и распространен по всей ее территории. Здесь известен 231 гнездовой участок орлов. Ориентировочная численность могильника в Башкирии оценивается в 300 пар. Жилые гнезда найдены у 230 пар.
   В Челябинской обл. (87,9 тыс. км2), так же как и в Башкирии, могильник довольно обычен, но не образует такой концентрации, как в некоторых периферийных районах горно-лесной зоны Башкирии. Здесь известно 119 гнездовых участков, из которых всего 4 находятся в горно-лесной зоне. Ориентировочная численность могильника в области оценивается в 150 пар. Жилые гнезда найдены у 78 пар. Таким образом, всего в Уральском регионе может гнездиться, по нашим оценкам, около 450 - 500 пар (Карякин, 1998 г,д).
   За пределами региона наибольшей численности могильник достигает, по-видимому, в Оренбургской обл. Во всяком случае там, где нам приходилось работать (в Кваркенском, Адамовском, Светоинском, Гайском, Кувандыкском, Беляевском, Саракташском, Тюльганском, Октябрьском, Шарлыкском, Пономаревском и Бузулукском р-нах), везде могильник был довольно обычен на гнездовании. Плотность ег-о в некоторых локальных группировках достигала 3-4 пар на 100 км2.
   В Татарии и Самарской обл. в пределах Бугульминско-Белебеевской возвышенности плотность гнездования могильника аналогична таковым показателям в периферийных районах этой возвышенности в Башкирии (Карякин, Паженков, наст. сборн.). В Удмуртии и Кировской обл. мы могильника не встречали.

  Факторы, влияющие на изменения численности
   Естественных врагов у могильника в природе нет. Пищевыми конкурентами могильника являются беркут - в лесной зоне и степной орел - в степной зоне. Однако обострение их отношений возникает в основном по причине внедрения могильника в нехарактерные для него биотопы и переход здесь на корма, более типичные для специализированных орлов других видов, в частности беркута (который питается большей частью зайцем и тетеревом, а в степи сурком) и степного орла (питающегося в основном малым сусликом). Могильники, гнездящиеся в лесостепной полосе и специализирующиеся на типичных кормах - большом суслике и врановых, не сталкиваются в конкурентной борьбе за корм с другими орлами.
   Могильники, гнездящиеся по периферии горно-лесной зоны, теоретически могут конкурировать с беркутом за места гнездования. Однако во всех известных нам случаях совместного обитания на естественно ограниченных территориях их требования к устройству гнезд были разные: беркут как правило выбирал для гнездования залесеные вершины возвышенностей или, в более остепненных биотопах, северные склоны, где гнездился в глубине леса, оставляя для могильника границу леса. В центральных горных районах требования беркуга и могильника к размещению гнезд отличались еще больше, о чем уже говорилось выше.
   Гибель взрослых могильников в результате непосредственного уничтожения человеком крайне мала, в отличие от того же беркута (Карякин, 1998а). Случай отстрела взрослой птицы известен нам лишь из пределов Пермской обл. (гнездовой участок на р. Бол. Танып в Чернушинском р-не).
   Гибель от электротока зарегистрирована 24 раза (1 случай в Пермской обл., 2 случая в Башкирии и 21 случай в Челябинской обл.). Во всех случаях погибали молодые птицы. В общем же гибель орлов на ЛЭП значительно больше, но эта проблема нами специально не изучалась.
   Мы склонны считать, что гибель на ЛЭП, наряду с такими факторами, как отравление и беспокойство - одни из основных причин, лимитирующих численность могильника, причем на ЛЭП больше всего гибнет орлов на первом году жизни, что, естественно, сильно тормозит рост их популяций. По мнению С.В. Быстрых, на высоковольтных ЛЭП на первом году жизни гибнет около половины приплода локальных популяций могильника. Больше всего этому способствуют башкирские ЛЭП, не оснащенные защитными сооружениями и присадами для хищных птиц.
   Факты изъятия птенцов могильника из гнезд нам не известны, хотя есть сообщение одного жителя с. Баймак Баймакского р-на Республики Башкортостан о продаже слетка в 1990 г. двум гостям с запада.
   В последнее время в популяциях могильников в предгорьях отмечена такая негативная тенденция, как отток птиц из мест гнездования в связи с зарастанием пастбищ в результате снижения пастбищной нагрузки, приводящего к сокращению основной кормовой базы орлов из-за забурьянивания степи.
   В ряде природных районов, в частности на территории Бугульминско-Белебеевской возвышенности, некоторую угрозу существованию вида оказывает вырубка сосны. Здесь вырубаются последние сосны, на которых гнездятся птицы аборигенной популяции. Нам известно 4 случая гибели гнезд в результате рубки гнездовых деревьев и 8 случаев неудачного размножения в результате рубок близ гнезда.

  История ареала, современная ситуация и прогноз на будущее
  Как уже отмечалось выше, в XIX веке в Приуралье могильник был наиболее характерен для Оренбуржья. На север он был распространен до устья Белой и Камы, причем его численность по мере продвижения на север и запад падала, так как в Татарии и западнее он был крайне редок, а севернее Татарии и Башкирии вообще не встречался.
   В конце XIX - начале XX века в Уральском регионе наметилась тенденция роста местных популяций могильника. Численность птиц, населяющих лесостепи Предуралья и Зауралья, которые полукольцом окружают Южный Урал, стала интенсивно увеличиваться, и в 1920-х годах могильник оказался довольно обычен на большей части лесостепной зоны в Уральском регионе и на прилежащих территориях Заволжья и Северо-Западного Казахстана. Этот процесс начался, по-видимому, где-то в долине р. Урал и в смежных районах, включая Губерлинские юры.
   В начале XX в. могильник с достаточно высокой плотностью заселил практически все подходящие биотопы лесостепной зоны. За этот период выделилось несколько очагов гнездовых группировок, располагавшихся на территории Губерлинских гор, Бугульминско-Белебеевской возвышенности и Урало-Уйского водораздела. По-видимому именно в этот период начался процесс проникновения могильника в глубь Зилаирского плато и в центральные горные районы Южного Урала. Орлы проникали по долинам рек, изобилующим пойменными лугами и несколько напоминающим типичный для них ландшафт, однако этот процесс шел медленно в связи с отсутствием здесь привычной кормовой базы и возникшими конкурентными отношениями с беркутом.
   Начавшийся в 30-40-х годах общий процесс деградации популяций пернатых хищников затормозил рост численности и расширение ареала могильника в Уральском регионе. Причиной этого негативного явления стало, по-видимому, интенсивное освоение степных и лесостепных районов. Более 90 % степей было распахано, в результате чего оказалась подорвана кормовая база могильника на огромных пространствах. Наряду с этим активизировались рубки леса, повлекшие за собой резкое сокращение возраста и площадей пойменных и островных водораздельных лесов. По популяциям могильника был нанесен сильный удар, но он все же не привел к катастрофическому падению численности этого вида. Сокращение популяций могильника произошло, несомненно, на большей части равнинных степных и лесостепных территории Предуралья и Зауралья, где была уничтожена львиная доля гнездовых и охотничьих биотопов могильника. Но в Губерлинских горах и по периферии Южного Урала, а также в некоторых сильно пересеченных каменистых районах прилежащих равнин, где развитие зернового земледелия было бессмысленным, сохранились более или менее крупные участки степных пастбищ и, соответственно, гнездовые группировки могильника. Именно эти стабильные группировки, сохранившиеся в пресеченном ландшафте с исторически сложившимся пастбищным животноводством, дали толчок новой волне процесса увеличения численности могильника. Несмотря на то, что в 1960-х годах в результате кампании по борьбе с хищными птицами могильник исчез на значительных территориях, приток особей из сохранившихся очагов (в основном из периферийных районов Урала с развитым животноводством) поддерживал деградирующие группировки и обеспечивал заселение новых территорий на Зилаирском плато и в горах.
   В это же время на Зилаирском плато, в Присакмарье и на хр. Ирендык шли интенсивные рубки, которые сказались на могильнике положительно. В результате рубок эти прежде сплошь залесенные районы приобрели вид всхолмленной лесостепи. По вырубкам, используемым под пастбища, в глубь лесных районов в массе проник большой суслик - основной объект питания могильника, а следом за ним пошел и могильник. Рубки, наряду с промысловой охотой в зимний период, в корне подорвали здесь популяцию оседлого беркуга, который стал быстро исчезать, освобождая территорию для могильника, где тот, не лимитируемый различными негативными факторами, характерными для типичных степных и лесостепных местообитаний, стал процветать. Мы склонны думать, что именно сформировавшаяся на южной оконечности Южного Урала популяция могильников, адаптировавшихся к гнездованию в непосредственной близости от летних лагерей скота и ферм, дала толчок процессу, результатом крторого стало поголовное гнездование могильника близ "коровников" практически по всему Уральскому региону.
   В 1970-х годах могильник стал интенсивно заселять южную часть горно-лесной зоны Южного Урала, занимая там экологическую нишу исчезающего беркута, и проник глубоко на север - в зону равнинной южной тайги, с чем связано его появление под Свердловском (ныне Екатеринбургом) и в ряде районов Пермской обл. В процессе расширения ареала на север и в глубь гор могильник в большинстве северных группировок сменил пищевую специализацию на врановых, а суслик, являющийся основным объектом питания большинства степных и лесостепных популяций этого вида, отступил на второй план, местами даже вообще исчез из трофики могильников, гнездящихся среди агроценозов лесной зоны и в центральных горных районах Южного Урала.
   Здесь хотелось бы отметить, что для нас до сих пор остается загадкой, почему орнитологи 70-80-х годов констатировали резкое падение численности могильника на Южном Урале и в Предуралье, так как опросные данные и сведения, полученные в ходе изучения этого вида, говорят об обратном. Кстати, миф о вымирании могильника стойко укоренился во многих умах, и некоторые из орнитологов до сих пор продолжают констатировать факт резкого сокращения численности oэтого вида. В большинстве случаев это обусловлено, очевидно, тем, что могильника ошибочно принимают за беркута, ситуация с которым традиционно считается почему-то более благополучной.
   В 1990-х годах, в связи с упадком экономики России и ослаблением антропогенного пресса на природу, могильник стал интенсивно восстанавливать численность во всех ранее деградировавших группировках и появился там, где не регистрировался уже десятки лет. Наряду с этим усилился процесс проникновения могильников на север: сейчас они стали нередко регистрироваться уже на широте Перми и Тюмени. Однако в ряде южных районов, вследствие зарастания степных пастбищ, началось перераспределение могильников, усилился процесс "стекания" орлов на гнездование к летним лагерям скота в предгорьях, где и без того наблюдался лимит кормовой базы. Несмотря на то, что мы не располагаем точными данными по темпам роста численности могильника в регионе, можно утверждать, что на 58°с.ш. могильник стал регистрироваться в 3-5 раз чаще, чем ранее (3 встречи в Свердловской обл. после 1990 г. и 5 встреч в Пермской обл. после 1990 г. по сравнению с полным их отсутствием до этого периода). Опрос местного населения в Башкирии показал, что в 12 точках горно-лесной зоны и но ее периферии могильник появился относительно недавно. Так, например, 20 % "доек" (летних лагерей дойных стад коров), близ которых могильник гнездится и кормится в Присакмарье, были "освоены" орлами лишь в последние 10 лет. Поэтому в ближайшее время следует ожидать продолжения роста численности могильника в регионе и продвижения его на север.

  Современное состояние охраны и перспективы развития сети ООПТ для сохранения вида
  В Пермской обл. могильник на гнездовании представлен на территории лишь 1 ООПТ из 500: на территории фаунистического заказника "Ирмиза", где гнездится 1 пара из 3-х известных. Для надежного резервирования местообитаний пермских могильников требуется взять под охрану в качестве памятников природы или заказников также гнездовые территории могильника с прилежащими участками неосвоенных биотопов в Кунгурской лесостепи и на р. Бол. Танып.
   В Свердловской обл. могильник на гнездовании не представлен ни на одной из 350 ООПТ, Здесь все известные 5 пар гнездятся в неохраняемом ландшафте. Для надежного резервирования местообитаний свердловских могильников требуется создание ООПТ различных категорий на всех известных гнездовых территориях.
   В Республике Башкортостан могильник на гнездовании представлен на территории 14 ООПТ из 180. На особо охраняемых природных территориях республики установлено гнездование 38 пар могильников. Наиболее крупная гнездовая популяция могильников на южной оконечности Южного Урала численностью более 100 пар зарезервирована на 20 %. Основной охраняемый участок очага популяции находится в пределах фаунистического заказника "Шайтан-Тау", расположенного в пределах хр. Шайтан-Тау и южной части Зилаирского Присакмарья - здесь зарезервировано 10 % южной популяции, остальные 10 % охраняемых пар гнездятся на территориях Наказбашевского и Икского фаунистических заказников и памятника природы в долине р. Сурень.
   В центральных горных районах территориальной охраной обеспечены 6 пар из 12 известных, т.е. 50 % известных пар: 2 пары гнездятся на территории Башкирского заповедника, и по 1 паре - на территории Национального парка "Башкирия", заповедника "Южноуральский" и памятников природы "Бол. Шатак" и "Иремель".
   В Предуралье на ООПТ гнездится 12 пар из 90 известных: по 3 пары в Национальном парке "Асликуль" и фаунистическом заказнике "Бижбулякский", 2 пары в Уршакском фаунистическом заказнике и по 1 паре на территории памятников природы Кочкарь, Стерлитамакские шиханы, в Белоозерском фаунистическом заказнике и на крайнем западе Национального парка "Башкирия".
   На территории Приайской равнины (Месягутовская лесостепь) на ООПТ гнездится лишь 1 пара из 11 известных - в заказнике "Янга-Тау". В Башкирском Зауралье территориальная охрана могильника отсутствует.
   Из выше изложенного следует, что на особо охраняемых природных территориях Башкирии гнездится около 15 % башкирской популяции могильников, причем территориально этот орел удовлетворительно не зарезервирован ни в одном из природных районов. Для гарантированного сохранения могильника в Башкирии требуется:

  • в первую очередь полное заповедание более 50 % южного очага, чего можно добиться организацией заповедника или комплексного заказника на территории нынешнего фаунистического заказника "Шайтан-Тау", природных парков на южной оконечности хр. Ирсндык и в междуречье рек Бол. и Мал.Ик, организацией комплексных заказников в Зилаирской части долины р. Сакмара, в междуречье рек Мал. и Бол. Сурень и на хр. Мал. Накас;
  • резервирование более 50 % периферийных горно-лесных гнездовых группировок могильника путем организации комплексного заказника по всей протяженности хр. Ирендык и 4-6 памятников природы в отрогах восточного склона Уралтау и 10-12 - в западной части Зилаирского плато;
  • полная охрана всех мест гнездования могильника в центральных районах горно-лссной зоны Башкирского Южного Урала, что может быть обеспечено путем создания Национальных парков в долине р. Белая и в горном массиве г. Иремель, и комплексных заказников на Среднем и Северном Крака;
  • резервирование 35-40 лесостепных комплексов на территории Бугульминско-Белебеевской возвышенности с 1 -3 парами могильника на гнездовании и полная охрана всех мест гнездования в северном Прибелье и Месягутовской лесостепи, путем организации небольших по площади ООПТ различной категории в местах гнездования орлов.

      В Челябинской обл. могильник на гнездовании представлен на территории 22 ООПТ из 200. В связи с тем, что все крупные боры Челябинской обл., такие как Брединский, Джабык-Карагайский, Карагайский, Санарский, Уйский и Черный, являются памятниками природы и на их территории организованы фаунистические заказники, то популяция орла могильника, гнездящаяся в основном именно по окраинам этих боров практически полностью зарезервирована. Здесь известно гнездование 27 пар могильника.
       В степных и лесостепных районах востока области 15 пар могильников гнездятся на территориях фаунистических заказников Шабуровский, Бродокалмакскии, Шуранкульский, Кочердыкский, Селиткульский и Брединский. В горных районах на территории ООПТ гнездятся 3 пары могильника из 4-х известных: на территории Национального парка "Зюраткульский", памятника природы "Уреньга" и в Ильменском заповеднике.
       В целом, на особо охраняемых природных территориях Челябинской обл. гнездится 48 из 119 известных пар могильника, а это около 35 % челябинской популяции могильников (40 % известных пар). Ситуация с охраной могильника в Челябинской обл. выглядит наилучшей в регионе. Здесь он достаточно хорошо зарезервирован в горах и на Урало-Уйском водоразделе. Для гарантированного сохранения могильника в Челябинской обл. требуется резервирование в качестве памятников природы еще 7-9 островных лесных массивов, включая Кряж Щелкан-ды, хребта Зигальга в горно-лесной зоне и в качестве комплексных заказников долины р. Урал на крайнем юго-западе области и массива болот Момынкуль и Кум-куль на крайнем северо-востоке области.

  • Chibilov, 27.03.2007   
    [ Напечатать статью с сайта Красная книга Челябинской области ]

    Рейтинг@Mail.ru Красная Книга и ООПТ Челябинской области - Увильды, Тургояк, Ильменский заповедник

    © REDBOOK.RU, 2003-2008
    © Е. Чибилев, ICQ 9159246