Красная Книга Челябинской области

 Красная Книга, флора, фауна и ООПТ Челябинской области и Южного Урала

Красная Книга

  Новости | Фотогалерея | Форум | Документы: ООПТ, флора и фауна
Красная Книга Челябинской области | Красная Книга Башкортостан



Реклама

     Информация - Зоопарк под дубом
Природоохранная информация
   Забавный материал вышел в газете "Челябинский рабочий" за 13  февраля. Опуская общую часть, написанную восторженным слогом, характерным скорее для материалов публикуемых "На правах рекламы", обратим внимание на прелюбопытное высказывание гостя челябинского зоопарка, директора зоопарка московского - Владимира Спицина о проверке, проходившей в зоопарке в конце 2006 года.

   Приведу цитату, начиная с вопроса журналистки (согласно подписи Нина Чистосердова) полностью -

  — Работники Росприроднадзора, проверявшие Челябинский зоопарк, как раз очень критиковали его за птичник и оштрафовали за отсутствие лицензий на хищных птиц и зверей, занесенных в Красную книгу.
  — Видел я эти по меньшей мере странные акты. Я удивляюсь вашему Росприроднадзору, который в своем собственном ведомстве не хочет разобраться. Дело в том, что и в нашем зоопарке нет таких лицензий, как не существуют они ни в одном зоопарке России. Правительство дало поручение министерству заняться этим вопросом, но до сегодняшнего дня никаких лицензий на краснокнижных животных в нашей стране как не было, так и нет.
  Подобные проблемы возникали в Пермском и Самарском зоопарках, мы отправили им письма — официальные ответы из министерства, и конфликт был разрешен. Почему-то челябинское ведомство те же самые документы не устроили.
  Конечно, не существует ни одного зоологического парка, в котором нет никаких нарушений хотя бы уже потому, что мы вынуждены жить по человеческим законам (в которых и без того хватает противоречий, а попробуйте применить их к животным!). Конечно, остро назрела необходимость в принятии закона о зоопарках. Ведь даже по пчелам принят закон! А о зоологических коллекциях в нашем законодательстве нет практически ничего.

  
   Разберем положения "интервью" по частям.
  "Работники Росприроднадзора, проверявшие Челябинский зоопарк, как раз очень критиковали его за птичник и оштрафовали за отсутствие лицензий на хищных птиц и зверей, занесенных в Красную книгу".
   К тому птичнику, который выставлен для осмотра и которым руководство челябинского зоопарка видимо щегольнуло перед заезжим гостем никаких претензий у комиссии Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области не было. Конечно странно, что у руководителя столичного зоопарка вольеры без каких либо признаков обогащения искусственной среды могли вызвать теплые чувства, но в акте комиссии отмечено, что в неприемлемых условиях содержатся заэкспзиционные животные, а именно в одном, общем, малой площади вольере, без естественного освещения, при низких температурах в подсобном помещении содержится 6 особей пустельги обыкновенной, 2 сапсана и 1 балобан. При этом 3 последних птицы занесены в Красную Книгу Российской Федерации. Более того, руководству зоопарка замечание по птичнику давалось в устной форме, и только по личной просьбе участвовавших в проверке работников зоопарка включено в акт, в первую очередь для того чтобы у них появился аргумент ратовать об улучшении условий содержания птиц перед руководством.

   "Дело в том, что и в нашем зоопарке нет таких лицензий, как не существуют они ни в одном зоопарке России. Правительство дало поручение министерству заняться этим вопросом, но до сегодняшнего дня никаких лицензий на краснокнижных животных в нашей стране как не было, так и нет.
  Подобные проблемы возникали в Пермском и Самарском зоопарках, мы отправили им письма — официальные ответы из министерства, и конфликт был разрешен. Почему-то челябинское ведомство те же самые документы не устроили."
   Здесь директор Московского зоопарка проявляет удивительную для человека, работающего в сфере животного мира неосведомленность, не знаю умышленную или нет, но дающую возможность к неограниченным спекуляциям с редкими животными. То что Московский зоопарк не имеет лицензии на содержание животных, а также не поставил свои коллекции на учет отнюдь не должно являться предметом гордости, а нас заставляет задуматься над многочисленными слухами о утечках на продажу животных из зоопарков.
  Порядок лицензирования разработан, причем дано, содержится он в ряде документов, приведу только основные, - 
  Письмо Госкомэкологии РФ от 30.11.1998 N 22-3/819, "О лицензировании" (вместе с "Порядком приема документов на получение федеральной лицензии Госкомэкологии России")
  Постановление Правительства Российской Федерации от 19.02.96 N 156 "О Порядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации"  (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.04.2003 N 240, от 14.12.2004 N 774) и еще добрый десяток нормативных документов, по идее делающих оборот животных контролируемым и прозрачным, ликвидируя лазейки для незаконного оборота.
 
  Подобные проблемы возникали в Пермском и Самарском зоопарках, мы отправили им письма — официальные ответы из министерства, и конфликт был разрешен. Почему-то челябинское ведомство те же самые документы не устроили.

  Никаких "тех же самых документов" комиссии представлено не было. Кончено, представители зоопарка неоднократно говорили о том что все "краснокнижники" проходят по документам, но ничего предоставить не смогли.

  Конечно, не существует ни одного зоологического парка, в котором нет никаких нарушений хотя бы уже потому, что мы вынуждены жить по человеческим законам (в которых и без того хватает противоречий, а попробуйте применить их к животным!)
 
Не совсем понятно сожаление г-на Спицина о том что "мы вынуждены жить по человеческим законам", вместе с неосведомленностью по вопросу лицензирования в сфере которой он профессионально занимается столько лет это заставляет задуматься.

  А о зоологических коллекциях в нашем законодательстве нет практически ничего.
  Напоследок г-н Спицын решил свалить в одну кучу нормативы по обороту животных  Красной Книги и о зоологических коллекциях. Впрочем по зоологическим коллекциям также существуют процедуры регистрации, в том числе и основополагающие документы -  Постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 1996 г. N 823 "О порядке государственного учета, пополнения, хранения, приобретения, продажи, пересылки, вывоза за пределы Российской Федерации и ввоза на ее территорию зоологических коллекций" и Приказом Госкомэкологии России от 30 сентября 1997 г. N 411 "О положении о зоологических коллекциях".

   Множественные огрехи в статье можно рассматривать практически по любому абзацу, впрочем это характерно для любых рекламных проспектов.

   Евгений Чибилёв

Обсуждение в форуме

Chibilov, 13.02.2007   
[ Напечатать статью с сайта Красная книга Челябинской области ]

Рейтинг@Mail.ru Красная Книга и ООПТ Челябинской области - Увильды, Тургояк, Ильменский заповедник

© REDBOOK.RU, 2003-2008
© Е. Чибилев, ICQ 9159246