Красная Книга Челябинской области

 Красная Книга, флора, фауна и ООПТ Челябинской области и Южного Урала

Красная Книга

  Новости | Фотогалерея | Форум | Документы: ООПТ, флора и фауна
Красная Книга Челябинской области | Красная Книга Башкортостан



Реклама

     Информация - Проверка оборота редких и охраняемых животных
Природоохранная информация
  20 декабря прошла очередная проверка оборота изделий из животных занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и Челябинской области, а также животных, не отнесенных к объектам охоты в охотничьих магазинах города.

 Corvus coraxВорон 4.050
 


   Проверка производилось Управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области на основании приказа № от декабря 2006 года, комиссией в составе зам. начальника отдела особо охраняемых природных территорий и биологического разнообразия Мотовилова Н.Л. и специалиста ОГУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» к.б.н. Е.А.Чибилёвым.
   Напомним, что подобная проверка проводилась в октябре 2005 года, при этом было выявлено огромное количество чучел из краснокнижных животных, сосредоточенных в двух магазинах – «Царская охота» и «Царская охота-2».
   Сравнивая произошедшие за год изменения, хочется отметить положительную, очень приятную тенденцию – в магазинах города нет ни одного чучела из занесенных в федеральную Красную Книгу животного, более того, в большей части магазинов полностью отсутствуют таксидермические изделия из объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты.
  
   Исключение составили магазин военного общества охотников «Сокол» и магазин «Активный отдых» ЗАО «Новоинтэк».
   В «Соколе» выставлены на продажу трупы ворона и пеганки, занесенной в Красную Книгу Челябинской области. Разрешительные документы отсутствуют. Чучела очень низкого качества.
   В «Активном отдыхе» продаются длиннохвостая неясыть и мохноногий канюк, виды охраняемых международной конвенцией СИТЕС, качество изготовления тоже невысокое. С разрешениями на изъятие и оборот этих видов складывается очень интересная ситуация.
   На момент проверки комиссии представлены документы о взятии на реализацию от Пяткова В.В. таксидермических изделий «Сова» (на самом деле неясыть) и «Ястреб» (на самом деле канюк). Разрешительных документов представлено не было, за ними попросили зайти позднее.

Пеганка 2.900Tadorna tadorna

   Через несколько часов было представлено Разрешение на добывание объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства, не принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и области, подписанное… Руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области С.Н. Малышевым.
 

  Документ абсурдный как по форме, так и содержанию.
   Согласно ему, Пяткову Валерию Владимировичу (охотничий билет №000887) разрешено произвести добывание животных следующих видов:
   - сова обыкновенная неясыть – 5 особей
   - сова болотная – 5 особей
   - сова сыч домовый – 5 особей
   - канюк мохноногий – 5 особей
   - лунь болотный – 5 особей
   - лунь луговой – 5 особей
   С формулировкой «для учебных целей Управлению по делам образования Советского района г. Челябинска». С примечанием исключить добывание видов, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Челябинской области.
  
   Первый вопрос, возникающий при рассмотрении данного разрешения, – какое отношение КОММЕРЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ имеет к учебным целям Управления по делам образования Советского района г. Челябинска? Разве что в магазин «Активный отдых» районным управлением образования организуются экскурсии школьников на тему «Знай и люби родную природу», или преподаются основы менеджмента.
     

Неясыть длиннохвостая 4.200Strix uralensis

   Но основная часть несуразиц очевидна при анализе формы и содержания документа.
   1. Отсутствует номер Разрешения. Имеется только дата (14.09.2006).
   2. В наименовании видов, разрешенных к добыче допущены ошибки, например

 - сова обыкновенная неясыть. Такого вида нет. Есть вид неясыть серая (Strix aluceo), к которой в старых справочниках применяют «неясыть обыкновенная», но никак не «сова». Неясыть серая занесена в Красную Книгу Челябинской области.
   - сова сыч домовый. Такого вида нет - есть вид сыч домовый (Athene noctua). Сыч домовый занесен в Красную Книгу Челябинской области.
   Таким образом, выдача разрешения в котором фигурируют охраняемые животные противоречит Статье 24. Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ.2005 «О животном мире», согласно которой действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются и Статьи 60. Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".  

 3. На Разрешении отсутствует наименование и реквизиты организации его выдавшей, их можно разобрать только на печати и сопоставив фамилию подписавшего.
4. В разрешении отсутствует длиннохвостая неясыть, таким образом даже если считать его действующим, этот вид добыт незаконно.
  
   На эти и другие вопросы попросил ответить подписавшего документ, Руководителя Управления Росприроднадзора по Челябинской области С.Н. Малышева (входящий №5225 от 21.12.2006).  Ответ должен поступить в течение месяца.
 


   Е.А.Чибилёв
  

 

 

 

 




 

  О выдаче разрешения на добывание объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты Пяткову В.В.

Руководителю
   Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области
   Малышеву С.Н.
Чибилёва Е.А.

   Уважаемый Сергей Николаевич!

  

Мохноногий канюк - 5.850 Buteo lagopus

Управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области, 14.09.2006, за Вашей подписью и печатью Управления выдано разрешение на добывание объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства и не принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и Красную Книгу Челябинской области, сроком на 1 год (с 15.09.2006 по 15.09.2007) Пяткову Валерию Владимировичу (охотничий билет № 000887),
  
   А именно:
   - сова обыкновенная неясыть – 5 особей (в Разрешении шт.)
   - сова болотная – 5 особей
   - сова сыч домовый – 5 особей
   - канюк мохноногий – 5 особей
   - лунь болотный – 5 особей
   - лунь луговой – 5 особей
   С формулировкой «для учебных целей Управлению по делам образования Советского района г. Челябинска». С примечанием исключить добывание видов, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Челябинской области.
  
   Данное Разрешение представлено Пятковым, как обоснование законности убийства птиц при сдаче в реализацию чучел «Сова» (неясыть длиннохвостая - Strix uralensis, цена изделия из убитого животного - 4 200 рублей) и «Ястреб» (канюк мохноногий - Buteo lagopus, цена изделия из убитого животного - 5 850 рублей) в магазин «Активный отдых» («Ново-Интэк»).
  
   В разрешение включены птицы, занесенные в Красную Книгу Челябинской области (неясыть обыкновенная (серая) и сыч домовый, имеются неточности в указании видовых названий.
  
   Таким образом, выдача разрешения противоречит Статье 24. Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ.2005 «О животном мире», согласно которой действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются и Статьи 60. Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
   Имеются ошибки по указанию видовых названий животных, а также в форме оформления самой лицензии (отсутствует номер, название выдавшей организации и т.д.).
  
   Более того, Пятков, использовал Разрешение, выданное на добычу птиц «для учебных целей», для коммерческой реализации их в магазине, тем самым, дискредитируя орган, выдавший лицензию, при этом неясыть длиннохвостая (уральская) не внесена в текст Разрешения, т.е. убита им незаконно.
  
   В связи с этим, прошу, рассмотреть возможность аннулирования выданного Вами Пяткову 14.09.2006 Разрешения без возможности восстановления в дальнейшем, с привлечением его к административной ответственности.
  
   Прошу проинформировать меня о Вашем решении, а также предоставить материалы, обосновывающие добычу в «учебных целях» Управлению по делам образования Советского района г. Челябинска именно этих видов и количества птиц, большая часть из которых является редкими, охраняемыми в области и занесенными в список международной конвенции СИТЕС, но пользующихся устойчивым спросом на таксидермическом рынке, количество и видовую принадлежность добытых на 20.12.2006, согласно разрешению птиц, сегодняшнему местонахождению таксидермических изделий из них и даты постановки на учет биологических коллекций в определенном законом порядке.
  
   Вместе с тем, выражаю Вашему Управлению благодарность за планомерное пресечение случаев открытой реализации таксидермических изделий из запрещенных к добыче животных, что повлекло значительное сокращение оборота чучел из редких и охраняемых видов, что видно по исчезновению их из оборота в большей части магазинов.
   Очень жаль, что большая работа, проделанная в этом направлении, стала для отдельных чучельников «в законе» устранением конкурентов, сопровождаемым ростом стоимости продукции.
  
   С уважением,
   Член Союза Журналистов РФ
   зоолог, Е.А.Чибилёв


  Ответ о выдаче абсурдного разрешения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области не предоставлен, в связи с чем запрос направлен повторно - "Повторный запрос о выдаче незаконного разрешения чучельнику Пяткову В.В."
Chibilov, 23.12.2006   
[ Напечатать статью с сайта Красная книга Челябинской области ]

Рейтинг@Mail.ru Красная Книга и ООПТ Челябинской области - Увильды, Тургояк, Ильменский заповедник

© REDBOOK.RU, 2003-2008
© Е. Чибилев, ICQ 9159246