Красная Книга Челябинской области

 Красная Книга, флора, фауна и ООПТ Челябинской области и Южного Урала

Красная Книга

  Новости | Фотогалерея | Форум | Документы: ООПТ, флора и фауна
Красная Книга Челябинской области | Красная Книга Башкортостан



Реклама

     Статьи по ООПТ - Челябинский бор
Особо охраняемые природные территориичелябинский городской бор
 Сысоев Александр Дмитриевич
   Челябинский бор. Челябинск, Южно-Уральское кн. изд., 1968. 47 с.

 Нo более всего любовь к родному краю
   Меня томила, мучила и жгла.
   С. Есенин
  
   Для города каждое дерево дорого!
   (Пословица)

  
   На западной окраине Челябинска широко раскинулся сосновый бор. Не многие города Российской Федерации, особенно ее лесостепной части, располагают таким великолепным памятником природы. Хорош наш бор летом. Смолистый запах хвои разлит в воздухе, дышится глубоко и легко. В тени густого соснового молодняка и кустарников — спасение от жары городских улиц.
   Хорош наш бор зимою. Зеленый наряд его не опадает, напоминая о лете, о вечно живущей природе. Голубоватые тени деревьев на сверкающем белизной снегу, шапки снеговой «кухты» на густом сосновом подростке создают феерическую лесную картину.
   А весной робко пробиваются цветы желтых анемон и горицвета, первые фиалки, распускаются почки берез. Сосновый бор постепенно оживает, уже слышатся голоса прилетевших птиц, лес наполняется запахом парной земли, воздух свеж и насыщен влагой. Сквозь подстилающий хвойный покров уже побежали ручейки. Весна в разгаре!
   Осень. Хвоя сосен темнеет, а на ее фоне горит листва желтеющих берез и огненно-красных осин. Кое-где еще зеленеют кусты крушины. Воздух прозрачен, чист и спокоен.

# # #

  Сосновые боры привлекали и привлекают внимание художников, писателей, поэтов и ученых. Их произведения воспитывают эстетические чувства, учат понимать и любить природу, свою землю. «Чтобы любить свою Родину сознательно, надо любить ее конкретно, то есть любить ее природу, леса, луга, поля...» — говорил М. И. Калинин.
   Изучение природы, леса — наука, направленная на сохранение одного из ценнейших даров природы. «Трудно найти науку более популярную и увлекательную, чем наука, изучающая природу. Это самая героическая и самая поэтическая наука о Земле и человеке...»,—писал профессор Казанцев.
   Что же такое лес? Ответим на этот вопрос определением корифея русского лесоводства профессора Г. Ф. Морозова: «Лес есть явление географическое, это совокупность древесных пород, объединенных взаимной связью и находящихся во взаимозависимости с той средой, в которой протекают все природные процессы в воздушной среде, почвах и грунтовых водах». Это определение, хотя дано было еще в 1905 году, вполне соответствует современному понятию о природе, как о не случайном скоплении предметов и явлений, оторванных друг от друга, а о едином целом, где предметы и явления органически связаны друг с другом, зависят друг от друга и обусловливают существование друг друга.
   Сосновые леса выделяют массу эфирных масел в воздух, которые благотворно влияют на дыхательную деятельность человека. Леса выделяют огромное количество кислорода, озонируют воздух, очищают его. Над лесами на 10-2 процентов больше, чем в безлесной местности, выпадает дождевых осадков, а ведь в местности близ Челябинска осадков выпадает всего лишь 380 миллиметров в год. Лес значительно изменяет температуру воздуха. Летом в нашем лесу температура бывает на 3—5 градусов ниже, чем в окружающей безлесной местности, и особенно в самом городе. Зимой же в бору температура значительно выше.
   Лес задерживает снеготаяние, чем способствует более регулярному питанию рек. На затененной поверхности в почве лучше сохраняется влага и грунтовые воды. Лес защищает местность от суховейных ветров, пыльных бурь. Уже на расстоянии 15-20 метров сила ветра мало ощутима, а в самой глубине леса ветра совсем нет.
   Лес служит прибежищем и надежным укрытием для многих птиц и животных, полезных для человека.
   Бор — отличное место отдыха, лыжных прогулок,, спортивных соревнований и игр.
   Наконец, огромно водоохранное значение нашего бора. Это так называемый «ленточный водоохранный лесной массив», расположенный по берегу реки Миасс. Обмеление многих наших рек, в том числе и Миасса, зависит главным образом от уничтожения «ленточных» боров и сокращения их площади в прошлом.
   Бор является отличным местом проведения полевой учебной практики студентами наших вузов (педагогического и политехнического) по топографии, метеорологии, ботанике, гидрологии. Благодаря разнообразию рельефа и природных естественных ландшафтов, бор является местом экскурсий наших школьников.
   Сосновый бор, Шершневское водохранилище служат также объектом научных исследований, проводимых кафедрами ботаники и географии ЧГПИ, кружками Научного студенческого общества и Научного общества учащихся средних школ.
   Таково главнейшее значение нашего городского соснового бора.
   Правильно говорит мудрая русская пословица: «Нет милей чудес, чем наш русский лес». Арабская же пословица гласит: «Если ты не посадил ни одного дерева, жизнь твоя была бесполезной!»
   Проследим кратко историю Челябинского бора.
   В трудах нашего земляка-челябинца, ученого-географа И. М. Крашенинникова есть статья «Сосновые боры Челябинского уезда», написанная им в 1905 году. Крашенинников в те времена насчитывал более 20 ленточных, водоохранных боров, островками рассеянных по Челябинскому уезду, по долинам рек Миасс, Уй и других. К 1966 году таких ленточных боров осталось не более десятка, да и те сильно сократились по площади. Крашенинников писал, что Челябинский сосновый бор занимает по длине около 9 верст, располагаясь вдоль обоих берегов Миасса, ширина бора более 2 верст, то есть площадь его около 18 квадратных верст.
   Есть указания, что бор в 40-х годах XVIII века имел протяженность свыше 12 километров и доходил на юге, на правом берегу, до поселка Сосновского. Теперь от сосен здесь осталось одно лишь название селения. Площадь бора тогда была более 25 квадратных километров.
   Далее Крашенинников писал: «Есть еще некоторые факты, которые заставляют предполагать, что бор занимал еще значительно большее пространство. С южного конца бора на эту мысль наводит название поселка Сосновского (12 верст), а с севера — предания отмечают присутствие соснового леса на горе в Заречье гораздо раньше, когда на месте Челябинска существовала Александровская слобода на левом берегу Миасса до 1736 года».
   В трудах «Россия», под редакцией знаменитого географа П. П. Семенова-Тян-Шанского есть краткие сведения о том, что в 1914 году «в 6 верстах от Челябинска к югу находится экономия «Михайловка» тов-ства бр. Покровских (современный Митрофановский совхоз — А. С), в котором заведено: полеводство, скотоводство, винокуренный завод и лесное хозяйство.» (Подчеркнуто мной — А. С.) Таким образом, бор заходил дальше современного Митрофановского совхоза и имел протяженность свыше 7 километров, а площадь его была около 16 квадратных километров.
   К 1940 году площадь бора еще более сократилась, длина его стала менее 7 километров и не доходила уже на 0,5 километра до Митрофановского совхоза, а площадь бора стала менее 15 квадратных километров. К 1950 году длина его (за счет расширения на юте бора площади каменного карьера) сократилась до 5,5 километра, а к 1966 году, когда каменный карьер на юге бора «съел» уже почти 12 кварталов, то есть площадь около 3 квадратных километров, длина бора стала только 5 километров (наибольшая), а ширина его убавилась за счет строительства в восточной части бора до 2 километров в среднем. Площадь современного бора стала не более 12 квадратных километров. Левобережная часть бора исчезла уже давно, и от «стройных сосен, упирающихся вершинами в небо» (Крашенинников) не осталось даже пней.
   А ведь бор левого берега доходил до торы в Заречье. Вот что писал Крашенинников: «В нескольких местах по течению реки ниже поселка Шершневского, берег выражен высоким гранитным обрывом. Здесь стройные сосны высоко поднимают свою колючую крону, далеко оттеняя молодую поросль... Еще восточнее на обнажениях гранита... молодой сосняк вместе с березой окружает старые сосны...» Теперь здесь нет ни одной сосны.
   За период с 1736 по 1966 год, то есть, за 230 лет, территория бора сократилась более чем на две трети, и особенно интенсивно это сокращение проходило за последние 20—30 лет, в связи с ростом города и его населения. Из 63 кварталов в 1940 году теперь осталось 49. Тем более следует обеспокоиться сохранением того, что еще осталось.
   Что же представляет собою современный Челябинский, сосновый бор — наша лесопарковая зеленая зона?
   Наш бор расположен, в лесостепной части Зауральской равнины, расчлененной невысокими холмами и долинами небольших рек. Эта часть занимает северо-восточную и восточную части Челябинской области и лежит на кристаллическом основании древней платформы, покрытой позднейшими отложениями. К этой зоне приурочены так называемые «ленточные» боры, расположенные по берегам рек и озер. Одним из таких «ленточных» боров и является наш городской бор, вместе с территорией ПКиО и стадионом «Труд».
   Бор раскинулся по правому берегу Миасса в его излучине, близко подходя к западной и юго-западной окраинам города. На севере и востоке бор ограничен течением реки Миасс, на юге же заканчивается каменным карьером и примыкает к пригородному поселку. Общая его протяженность с северо-востока на юго-запад около 5,5 километра, а средняя ширина около 2 километров. Таким, образом, можно считать, что общая площадь бора, за вычетом свободных от леса площадей, не более 13 квадратных километров (1269 гектаров), из них лесной площади—1138 гектаров, а лесопокрытой — 852. Бор .возвышается над уровнем реки на 25—40 .метров, самая высокая точка бора расположена на 60 метрах над уровнем реки Миасс и на 273 метрах над уровнем океана (лежит в квартале 45).
   Интересным местом бора является точка на просеке между 13 и 14 кварталами, находящаяся в нескольких метрах от квартального столба к югу. С этой точки, лежащей на высоте около 50 метров от уровня Миасса, в южном и северном направлениях видно течение реки Миасс. Здесь река круто огибает бор.
   Вся площадь бора, по лесоустройству 1938—1939 годов, разделена широкими просеками на квадратные кварталы, со сторонами около 500 метров, то есть площадь одного квартала — 0,25 квадратного километра. На пересечении просек установлены квартальные столбы с номерами кварталов. Нумерация их идет с северо-запада на юго-восток по горизонтальным линиям. Всего в настоящее время имеется 49 кварталов. Кварталы эти имеют не только хозяйственное значение (территориальное расчленение лесного массива в целях лучшей ориентации), но просеки служат также противопожарным целям и целям удобства сообщения с любой частью бора.
   Бор, ПКиО и стадион «Труд», как и почти вся территория Челябинска, лежат на огромном гранитном массиве. Этот гранитный «фундамент» является свидетелем того, что в отдаленные геологические времена здесь были предгорья Урала, давно уже разрушенные, смытые и снесенные эрозией. Рельеф этого массива всхолмленный, с отдельными небольшими сопками высотой до 8-15 метровое пологими склонами. Во многих местах бора имеются выходы гранитного фундамента на поверхность в виде каменных глыб, россыпей, гранитных больших плит. Бывшие каменоломни ясно свидетельствуют о мощности залегания в глубину слоя гранита.
   Интересным объектом являются гранитные, сглаженные эрозией останцы в юго-восточной части конца бора, в 49 квартале. На сопке эллиптической формы, покрытой сосняком (площадь около 0,26 квадратного километра), расположено 11 отдельных групп каменных останцев, всего — 41 камень. В каждой группе по 3—5 отдельных глыб, некоторые из них имеют значительные размеры, выше человеческого роста, и объем до 30 кубических метров, вес до 75 тонн. Все группы расположены по двум параллельным линиям, идущим с северо-запада на юго-восток под углами 30—45° и представляющим собою остатки наклоненных к юго-востоку гранитных толщ, оглаженных ветром и водою.
   Не менее интересными являются две искусственные пещеры, расположенные в старой каменоломне, в северозападной части бора в 7 квартале. В них всегда пониженная температура; длина их около 3 метров, заложены они в розовом крупнозернистом граните.
   Граниты бора имеют следующие разности: розовый, крупно-и мелкозернистый, залегающий в северо-западной части бора; светло-серые гранито-порфириты с -крупными вкраплениями полевого шпата; и наконец, серые, слюдяные, среднезернистые — в южной части бора.
   Выработки в каменных гранитных карьерах, на юге и на западе территории бора, сильно сократили площадь, покрытую лесом, приблизительно на 3 квадратных километра.
   Рельеф бора представляет собою поверхность, имеющую общий уклон к долине реки Миасс от 5° с юго-востока на северо-запад и до 8° с востока на запад.
   Широкая низменная долина реки Миасс, лежащая по границе бора, заходит в некоторых местах глубоко в сосновый массив на расстояния от 100, до 400 и даже до 700 метров от уреза воды. Это большей частью болотистые и мокролуговые пространства.
   Территория самого бора имеет мягко-увалистый характер поверхности, с пологими склонами отдельных холмов, на которых выступают типичные останцевые формы в виде отдельных каменных глыб.
   Бор имеет свои микроклиматические особенности: большая влажность воздуха, изменения температурного режима в сторону повышения температур зимой и понижения их летом, еще более сильное понижение температуры летом в придолинной части бора, значительное испарение, благодаря транспирации влаги растительностью, малое влияние ветров, большее накопление и медленное таяние снега в лесу, чем на открытых пространствах.
   Одним из наиболее сложных и спорных в лесогидрологической проблеме является вопрос о влиянии лесов на количество атмосферных осадков. Леса, испаряя много воды (транспирацией), способствуют усилению влагооборота, а охлаждая воздух, содействуют большему выпадению осадков за счет влаги, приносимой воздушными массами.
   «Определяя, в известной мере, количество выпадающих осадков, лес тем самым определяет и величину годового стока. Сокращение площади леса обусловливает уменьшение испарения и уменьшение осадков, что в свою очередь сказывается на уменьшении величины стока». (В. И. Рутковский).
   Таким образом, можно сказать, что для нашего соснового бора характерен более умеренный микроклимат нежели для окружающей его степной полосы.
   Водные пространства бора представлены рекой Миассу огибающей бор с запада и севера, озерами и водохранилищами. Длина реки Миасс в пределах бора около 10 километров (с извилинами). Имеются два крупных водохранилища: одно около мельзавода, площадь зеркала воды его около 16 квадратных километров. Длина преграждающей плотины — дамбы — 750 метров. Другое водохранилище, так называемое «Шершневское море». Днем рождения этого моря следует считать 1 октября 1962 года, когда был закрыт «проран». Двухкилометровой длины мощная плотина — дамба остановила воды Миасса и направила их по новому искусственному руслу протяженностью более километра, идущему в направлении от начала плотины у правого берега на северо-запад. Площадь водохранилища, когда оно все будет заполнено водой, составит около 36 квадратных километров. Объем воды достигнет 176 миллионов кубических метров. «Море» разольется на 4 километра в ширину, а подъем воды распространится на 20 километров вверх по течению. Далеко раздвинутые берега, очищенный водой свежий воздух и стройный сосновый бор — такова картина будущего «Шершневского моря», у которого вырастут пляжи, дома отдыха и другие культурные предприятия для жителей нашего города. Это водохранилище — будущая база развития всех видов водного спорта челябинцев.
   В бору есть несколько живописных озер, в бывших каменоломнях. Озеро у областной больницы, в 36 квартале бора, площадь около 16000 квадратных метров. Его высокие, сильно изрезанные гранитные берега, покрытые сосновым лесом, зеркальная гладь воды напоминают финские озерные пейзажи.
   Южнее, в 46 квартале, лежит еще одно такого же типа озеро, но его площадь почти в 5 раз больше (около 80000 квадратных метров), а скалистые берега выше и покрыты более-густым сосновым лесом.
   В 41 квартале есть небольшое естественное озерко, типичное, лесное, блюдцеобразное, овальной формы, с очень низкими пологими берегами, частично заболоченными. Его площадь совсем невелика — около 5,5 тысячи квадратных метров. Озеро интересно своеобразной болотной растительностью, обитающими в нем в большом количестве тритонами.
   В заболоченной местности, в 30 квартале, берет начало небольшая речка Чекипкп. Речка очень извилистая, протекает через весь бор, то между гранитных .обнажений, то почти теряется в заболоченных низких пространствах. Она пересекает большую дорогу на дачи в кварталах 33 и 34 и затем впадает в Минее. Общая длина ее 2830 метров. В каменистых берегах уклоны русла достигают 20—30°. Воды за последние годы в речке стало мало. Ее глубина не превышает 20—40 сантиметров. Ширина ее от 1 до 5 метров. Скорость течения небольшая, расход воды не более 600 кубических сантиметров в секунду. В засушливые годы речка почти пересыхает и представляет собою цепочку отдельных плесов (своеобразные «крики»). Речка сильно заросла осокой, пушицей, тростником и рогозом, особенно в районе истока и центральной ее час-ти. В устье же большие заросли ивняка.
   В бору насчитывается несколько родниковых источников. Они расположены в разных частях бора. «В разломах древней гранитной интрузии местами содержатся воды лечебного значения. В 1950 году родоновые воды были обнаружены в ПКиО имени Ю. Гагарина и в городском бору...» (Сирман А. П.). Одним из таких источников является родник у поселка Карьерного в 19 квартале бора. Источник каптирован бетонными плитами с выводной железной трубой. Расход воды с 40 литров в минуту в 1953 году сократился в 1967 году до 10 литров в минуту. Вода чистая, очень холодная, вкусная, имеет лечебное значение.
   Другой родник находится в 33 квартале, он вытекает из гранитных трещин и через 6 метров впадает в речку Чекинку. Расход воды 4,5 литра в минуту. Родник этот сильно загрязнен в истоке.
   Имеется еще источник у пионерского лагеря завода имени Колющенко. Раньше он протекал свободно, впадая в болото у берегов Миасса, ныне он представляет собою колодец и на поверхность уже не выходит.
   Кроме упомянутых, имеются еще источники у дома отдыха в урочище «Монахи», на водной станции «Динамо» и по дороге на мельзавод, а также и в других местах бора. В 1953 году источников насчитывалось более 20, к 1967 году их осталось всего 10, да и те снизили расходы воды на 50 процентов.
   В бору довольно много заболоченных пространств, главным образом по берегам Миасса. Большое болото и заболоченный луг занимают территорию от урочища «Монахи» в 13 квартале и до дамбы «Шершневского моря». Болото это площадью около 3,5 квадратного километра заросло ивняком, болотной растительностью, покрывающей всю площадь. В связи с проложением через это болото нового русла реки Миасс, благодаря его дренирующему влиянию, болото это начинает высыхать, и летом 1967 года оно уже было проходимо.
   Второе по величине болото расположено по берегу Миасса в 7 и 12 кварталах близ станции «Пионерская» Малой Южно-Уральской железной дороги. Его площадь около полутора квадратных километров. Оно также сильно заросло ивняком и болотной растительностью и местами совершенно непроходимо.
   Небольшие болотца встречаются по течению речки Чекинка, у ее истоков и в средней части. В других местах бора, в старых выработках камня и в понижениях, также есть небольшие болотца.
   Почвенный покров зависит от климата, рельефа, подстилающих материнских пород и растительности. Почти по всей территории бора он однороден. На коре выветривания гранитов повсеместно лежат дерново-подзолистые, комковатые и дресвянистые оподзоленные почвы мощностью от 4 до 12 сантиметров, с содержанием перегноя (гумуса) 2,5—4 процента.
   Заболоченные пространства заняты болотно-луговыми почвами, а на сухих окраинах бора, особенно в юго-западной части — выщелоченные черноземы.
   Растительность бора типичная для сухих боров.
   Особенности растительного покрова бора на гранитах обусловливаются некоторой сухостью почвенного покрова, недостаточностью и малой мощностью гумуса, выходом материнских пород (гранитов) на поверхность. Все это способствует развитию сухолюбивых (ксерофитных) видов растительности. Только на болотистых участках и в понижениях можно встретить болотную, влаголюбивую растительность, как, например, рогоз, камыш, тростник, разные виды осок, пушицу, остролист, чину болотную и другие. На луговых участках имеются различные виды клевера (клевер распростертый, клевер ползучий, клевер красный), лабазник, черноголов, кровохлебка, тысячелетник, подмаренник северный, мятлик, ежа, овсяница, костер безостый, лапчатка гусиная и другие.
   В 1914 году, в труде «Россия» (под редакцией П. П. Семенова-Тян-Шанского) говорилось: «На юге (современной Челябинской области — А. С.) местность принимает характер лесостепи с березовыми и осиновыми колками, последние прерываются сосновыми борами. Полоса сосновых боров протягивается от с. Воскресенского на р. Миассе почти до берегов Тобола...» К этому району «пятнистых» сосновых боров по Миассу принадлежит и наш городской бор.
   Состав пород и количественное их соотношение в нашем бору представлены в следующих цифрах (по данным городского лесничества): сосна занимает 91,4% и является господствующей породой, береза — 5,2%, тополь—1,6%, клен—1,5%, ольха — 0,2%, карагач — 0,1%. Клен и карагач появились в бору недавно в виде искусственных культурных посадок. В небольших количествах есть примесь осины.
   Основным видом древостоя в нашем бору является сосна. Ф. А. Соловьев выделяет в бору три формы сосны: плакучую, у которой ветви опущены и под небольшим углом отходят вниз, затем вегетативно-кустистую, у которой за счет роста боковых побегов растут новые стволики. Особенностью этой формы сосны являются: искривленность стволов, утолщение их у основания, кустистость, многовершинность, низкое расположение кроны. И, наконец, сосна обыкновенная. Это стройное, ровное дерево, достигающее высоты 20 и более метров, диаметром до 50—70 сантиметров, с кроной только, в верхней части ствола, с очищенной от сучьев нижней и средней частью. Единично встречается «кедровидная сосна» с более длинными иглами. Иглы сосны обыкновенной обычно имеют длину 4—7 сантиметров, шириной 0,5 миллиметров, иглы же сосны кедровидной имеют длину до 10 сантиметров при ширине до 2 миллиметров. Сосна обыкновенная имеет на концах веток пучок в 20—30 парных игл, у сосны кедровидной в пучке может быть до 70 парных игл. Благодаря этому кедровидная сосна кажется более густой, чем обыкновенная. Кроме того, иглы сосны кедровидной несколько спиралеобразно закручены, а у сосны обыкновенной они более прямые. Вершины сосен кедровидных сильно разветвленные, и кроны их имеют куполообразную форму, тогда как у обыкновенной сосны они пирамидальные.
   Классификация сосновых насаждений по возрасту
   Молодняков                      — 241 га;
   Средневозрастных           — 525 га;
   Приспевающих                — 31 га;
   спелых                              — нет.
   Господствующее место занимают средневозрастные насаждения и молодняки, легче всего подвергающиеся порче и уничтожению.
   Сосной обыкновенной занята площадь бора размером 799 га (по данным городского лесничества). Некоторые биологические особенности сосны обыкновенной таковы: малая густота кроны, периферическое расположение хвои (на концах веток), быстрота и чистота очищения ствола от сучьев, большая светолюбивость, малая требовательность к составу и виду почв, малое потребление влаги (чему способствует ксерофитная организация всех ее органов). Все эти свойства определяют возможность произрастания этой породы на сухих, бедных, песчаных почвах и даже на гранитных обнажениях. Однако сосна боится солонцеватых почв и никогда не встречается на солонцах. Молодые всходы сосны не чувствительны к заморозкам и даже к сильным морозам. Эта порода долговечная, достигающая возраста 150—200 лет и более. Возмужалость наступает уже в 15—20 лет.
   Взрослое дерево в 50—60 лет дает много семян. Через 2—3 года сосна дает 100 шишек и более, то есть около 4500—5000 семян.
   Вследствие большой светолюбивое - сосновые боры быстро изреживаются, и если почвенные условия позволяют, то могут образоваться смешанные леса, главным образом сосново-березовые, что и наблюдается в нашем бору. Под пологом сосновых насаждений, не сильно отеняющих почву, растут кустарники жимолости, крушины, бузины, кратегуса, шиповника и других, в качестве подлеска.
   Особо следует отметить большой гелиотропизм молодой поросли сосны. Придавленная зимой снегом, она быстро выпрямляется. Живучесть сосны очень большая. Она выносит серьезные повреждения ветвей и ствола, но хуже переносит обломы вершинок и надломы стволов, порчу корневой системы и ее оголение. Плохо также переносит загрязнение атмосферы промышленными газами и дымом.
   Интересны отдельные экземпляры сосен с необычайными формами стволов естественного происхождения, например, раздвоение — из одного комля растут два прямых и ровных, одинаковых по диаметру ствола. Реже встречаются такого же вида тройные сосны и даже четверные. Совершенно необычная форма сосны имеется в 44 квартале. Вокруг прямо стоящей сосны, отходя от комлевой части ее, обвилась, сделав полтора оборота, другая, более тонкая сосна (пасынок). Нередко наблюдаются формы срастания двух сосен стволами, или врастание сука одного дерева в другое, как, например, сосны в 33 квартале, к югу от родника.
   Но совершенно необычным является врастание сука березы в сосну (в квартале 32 на правом берегу речки Чекинка).
   Среди бора и на его окраинах можно встретить участки березового леса, по большей части на бывших пожарищах, уничтоживших сосну. Такие крупные участки березы можно найти в кварталах 28, 31, 32 и 33, общей площадью, приблизительно, до 4,5 га, и во многих других местах (всего 42 га). Береза встречается как мелкими вкраплениями, так и отдельными экземплярами.
   В нашем бору распространены такие виды: береза бородавчатая и береза плакучая. Последняя отличается длинными и тонкими ветвями, длиной до двух метров, висячими. Береза хорошо переносит загрязнение атмосферы, но не переносит оголения корней, засечек ствола и сдирания коры до древесины. Все это ведет к ее засыханию.
   Классификация березовых насаждений по возрасту такова (по данным городского лесничества):
   молодняков            —14 га;
   среднего возраста  — 16 га;
   приспевающих      — 12 га;
   спелых                    — нет.
   Отсюда явствует, что березняки в бору преимущественно недавнего происхождения и занимают они всего 5,2 процента всей лесопокрытой площади.
   По окраинам бора встречаются небольшие колки ольхи серой, как, например, в квартале 19, 20, в районе уже упоминавшегося родника у Карьерного поселка. Здесь ольха растет на заболоченном пространстве, здесь же сохранился мужской папоротник. Колки осины есть в квартале 7, на берегах пруда у мельзавода ив других местах.
   Из искусственных насаждений следует отметить территорию «бывшего казачьего лагеря», где за живой изгородью акации выросли уже значительной высоты красавицы лиственницы (в квартале 26—27). Лесхоз стремится, по возможности, все пустыри засадить американским кленом, лиственницей, акацией, дубом и деревьями других пород.
   На левом берегу Миасса против станции Юных натуралистов, вправо от висячего моста через реку разрослась небольшая дубовая искусственная рощица. Посаженная несколько лет назад, она теперь почти ежегодно плодоносит, но требует усиленной охраны, так как при добыче желудей деревья надламывают. Площадь рощи невелика, но она единственная, где у нас в Челябинске можно видеть взрослое дубовое насаждение.
   Небольшие ели посажены там же, где и лиственница. Они еще не достигли и метра то высоте и уже безжалостно обламываются. А ведь это тоже единственное место, где можно у нас в бору видеть молодые елочки.
   В некоторых местах встречаются лесные «раритеты», как назвал Петр I уродливые формы деревьев. Кстати, ему и принадлежит первенство в начале сбора интересных древесных «курьезов», Им была найдена в 1718 году сосна со вросшим в нее собственым суком, изогнутым дугой, она до сих пор хранится в музее антропологии в Ленинграде.
   А вот курьезы наших сосновых боров: сосна, завязанная «узлом»; сосна, завившаяся «спиралью»; сосна, обвивающая другую на полтора оборота; сосна — седло; сосна — олень, сосна — ящерица; сосна — гадюка; сосна— кольцо; сосна — горгозавр. Такие формы имеют иногда стволы, корни и сучья сосен и берез. Все это результаты действия человека.
   Травянистый покров нашего соснового бора насчитывает большое количество видов. Из них наиболее распространенными являются: полынь, паслен, яснотка, сибирский василек, будяк полевой, козлобородник, льнянка, пастушья сумка, купена лекарственная, майник, одуванчик, вероника, Иван-чай узколистый, фиалка песчаная, герань луговая, гвоздика травяная, мышиный горошек, гравилат, земляника, костяника, брусника, толокнянка, очиток пурпурный, ветреница лесная, мать-и-мачеха, лютик, смолка липкая, зверобой, песчанка, гипновые мхи, различные виды лишайников и многие, многие другие виды растений. Школьники могут в бору собрать богатый гербарий растений.
   Многие красивейшие и душистые растения уже постепенно исчезают. Это — любка (ночная фиалка), грушанка, саранка, незабудка, папоротник орлец, мужской папоротник, а из кустарников — шиповник, дрок и другие виды.
   Фауна бора сейчас не отличается большим разнообразием видов. Многие, прежде довольно распространенные звери и птицы, уже покинули бор. Еще в 1940 году можно было встретить выводки серых куропаток, на полянах весной токовал тетерев-косач, в речных заливах и озерах гнездились утки. Теперь их уже нет. Это результат сокращения площади бора и приближения к нему города. Из постоянно встречающихся еще зверей (по данным С. Б. Куклина) можно отметить зимой зайца-беляка, белку, иногда в бор заходит лисица. Ее видели .и в 1965 году. Редко, но наблюдались лоси. Так, например, в 1965 году летом, в районе пионерского лагеря завода имени Колющенко, видели трех лосей. В 1935 году в каменных карьерах у Уфимского тракта был пойман хорь. Встречаются до сих пор суслики, лесные и летучие мыши.
   Самое многочисленное население бора — птицы. Из оседлых птиц наиболее часто можно видеть сороку, большого пестрого дятла, поползня, большую синицу, полевого воробья, лесного голубя, буроголовую гаичку. Зимой появляются клесты и пищухи, снегири, синицы длиннохвостые и другие. Изредка в бор залетают хищники — орлан-белохвост, малый канюк, ястреб-перепелятник, гнездится в бору болотная сова.
   Весною первым из певчих птиц появляется, в начале апреля, зяблик. Он держится в старых высокоствольных участках бора. Позднее можно услышать пение обыкновенных овсянок, зеленушек, коноплянок и певчих дроздов. В мае раздается уже пенье пеночек и горихвосток. В нашем бору можно еще встретить самую маленькую птичку Урала — королька желтоголового, его вес всего 5 граммов — «уральский колибри». Эта птичка держится в участках бора с густым сосновым подростком и кустарником. Многие из птиц гнездятся в бору в дуплах деревьев.
   Хорошо было бы, если б школьники развесили в лесу и на опушках дуплянки, скворечники и синичники. Наш бор мог бы значительно пополниться пернатыми обитателями.
   Небходимо оберегать гнездящихся птиц, не разорять их гнезд, не брать из гнезд яиц, к зиме же сделать кормушки. Птицы истребляют огромное количество насекомых, в том числе вредителей леса. Уже только поэтому следует охранять наших пернатых друзей.
   Такова краткая физико-географическая характеристика городского бора.

   ***

   Совершенно справедливо в список памятников природы Челябинской области, требующих усиленной охраны, краеведом В. М. Бурцевым занесен уникальный Челябинский ленточный бор — лесопарк, как имеющий культурно-эстетическое, оздоровительное, познавательное значение и служащий местом отдыха трудящихся города. Бор надо сохранить, оберегать от дальнейшего сокращения его площади и от неправильного его использования населением.
   С увеличением населения города возросла степень и роль вмешательства человека в жизнь леса, и это особенно ярко видно на примере нашего городского бора. Влияние это крайне многообразно, оно или вызывается хозяйственной необходимостью и целесообразностью, или это влияние бесхозяйственное.
   Влияние может быть прямым, то есть — рубки, изменяющие густоту леса, его возраст, состав, покров, площадь; и косвенным, как, например, влияние фабричных газов, вытаптывание молодняка при пастьбе скота, проложение новых дорог (грунтовых), лесные пожары, уничтожающие молодняк и подрост, приводящие к смене сосны березовой порослью. Все это ведет к ослаблению устойчивости бора.
   «В восточной части Челябинской лесостепи, как северной, так и южной, сосновые боры редки и приурочены либо к каменистым обнажениям по берегам рек (Миасс), либо к песчаным почвам. Леса Зауральской лесостепи как сосновые, так и, особенно, березовые, характеризуются высокой возобновительной способностью, в силу которой они сравнительно успешно выдерживали на протяжении не менее двух столетий (с середины XVIII века) весьма энергичный напор хозяйственной, а, мы скажем, часто и бесхозяйственной деятельности человека, сплошные, бессистемные рубки, систематические лесные пожары и скотобой» (проф. Колесников Б. П.).
   «Русские леса трещат под топором, гибнут миллиарды деревьев, опустошаются жилища зверей и птиц, мелеют и сохнут реки, исчезают безвозвратно чудные «пейзажи»,— так писал еще А. П. Чехов.
   Д. И. Менделеев в 1899 году говорил: «Если и дальше будет продолжаться такое же истощение лесов, то Урал, в недалеком будущем, станет пустыней. На Урале не следует допускать даже начала истощения лесов!»
   К сожалению, еще часто приходится сталкиваться с фактами неразумного и бесхозяйственного использования растительных богатств: вырубкой лесов, имеющих водоохранное значение, пастьба скота в лесах, являющихся «зеленой зоной» городов, и другими нарушениями закона об охране природы.
   В результате бессистемных прежних рубок оголены значительно берега Миасса (левый берег). От загрязнения воздуха промышленным дымом сильно страдают пригородные сосновые леса (Челябинска и других городов области).
   В настоящее время в лесах Гослесфонда, в лесостепи, ведение хозяйства значительно улучшилось, но усиливается одновременно и степень воздействия на них человека (благодаря значительному росту населения), как было сказано выше.
   Городское лесничество принимает действенные меры к искусственному возобновлению бора (на естественное возобновление надежды мало), производя посадки на значительных площадях. В настоящее время лесокультурами занято 67 га, а требующих облесения земель 112 га. Посажены культуры следующих пород: лиственница, дуб, клен американский и обыкновенный, карагач, акация, ель и сосна. Досадно только видеть сожженные и поломанные посадки — результат безответственного, варварского отношения людей к природе и к труду человека.
   Естественное возобновление по окраинам бора сильно задерживается, а в некоторых частях бора совершенно невозможно из-за массовых гуляний в этих районах бора. Молодые всходы если и появляются, то ломаются и вытаптываются. На окраинах бора и вблизи больших дорог можно видеть значительные площади, где нет всходов сосны. Так, например, в кварталах 1, 2, 5, 6, 11, частично в кварталах 17, 18, 30, 36, 26, 31 и 49 в глубину леса на расстоянии 250—350 метров, а иногда и больше, есть такие, лишенные всходов сосны, пространства. Сосновый подрост на этих же площадях высотой не более 1,5 метров почти весь поврежден и принял кустообразные формы. С увеличением площадей застроек в бору и по его границам, в связи с проложением новых больших дорог несомненно увеличится и площадь без естественного лесовозобновления. Уже в настоящее время из общей площади бора (1269 га) лесопокрытой — только около 68%. Принимаемые лесничеством меры к искусственному облесению таких площадей не могут полностью решить эту проблему, а то, что делается, частично повреждается и даже уничтожается.
   До сих пор еще наш Челябинский лесопарковый бор страдает от действий несознательной части населения нашего города, продолжающего, часто не думая о наносимом вреде лесу, небрежно относиться к огню в лесу (курят и бросают окурки в сухую траву, оставляют тлеющие головешки костров и т. д.). Весь бор в пятнах больших и малых пожарищ, уничтоживших молодняк и даже лесокультурные посадки.
   По данным городского лесничества, с 1952 по 1966 год произошло около 75 более или менее крупных пожаров. То есть в среднем по 5 пожаров в год, не считая множества мелких. Это очень много для такой небольшой площади, какую занимает наш бор. Все пожары результат небрежного обращения с огнем.
   Ломаются деревья, особенно вершинки молодых сосен. Это приводит к задержке роста, безвершинное деревьев и фуркации (разветвлению), а часто и к гибели деревьев. Имеют место надломы стволов, насильственные искривления их, приводящие к изменению формы стволов, уродливости их и гибели.
   Подсочка берез весною для добывания березового сока приняла широкие размеры, так же как и обдирка березовой коры, все это ведет к гибели берез. Проложение новых дорог, оголяющих корни сосен, также ведет к суховершинности и их гибели.
   В лесной массив въезжают на автомобилях в самую чащу молодняка и подроста, ломают и губят его, невзирая на решение горсовета.
   Хочется привести примеры поистине варварского отношения к природе, к лесу. По сведениям городского лесничества только за 1965 год сломано более 25 кубических метров соснового молодняка.
   Можно было бы дать длинный перечень нарушителей закона об охране природы и постановлений горсовета, чтобы убедиться в полном игнорировании закона и отсутствии чувства бережного отношения к природе у некоторых наших сограждан. Посмотрите только вечером в воскресенье, сколько идет из леса отдыхающих.
   И чуть ли не каждый несет вершинку молодой сосны, пучки ветвей кустарника, целые молодые сосенки. Близ Шершневского тракта, по обеим сторонам и внутри леса, по малоезженным дорогам, навалены кучи строительного и бытового мусора, камней, железа и тому подобного. Шоферы некоторых предприятий ленятся вывозить мусор куда положено и вечерком сваливают в ближайшие от дорог места в бору, захламляя его. Весь бор усыпан битыми бутылками, бумагой, мусором, оставленным отдыхающими. Стесывают с квартальных столбов номера кварталов, обламывают посаженные деревца лесокультур, ломают молодые деревья и тут же их бросают. Так губится природа нашего уникального памятника природы. Одна администрация лесопарка при малочисленном штате лесной охраны (всего 6 лесников) не в состоянии предупредить все эти нарушения.
   Однако было и узаконенное соответствующими органами сокращение площади паркового бора. Так удовлетворены были заявки на площадь бора:
   в 1960 г. на 170 га —   (под затопление)
   в 1961 г. на 10 га     (под строительство и
   в 1962 г. на 10 га     другие потребности
   в 1963 г. на 14 га    города)
   в 1964 г. на 4 га
   в 1965 г. на 1,5 га
   Таким образом, за последние 6 лет произошло сокращение площади бора на 200 га. Были еще заявки на площадь Гослесфонда и в 1966 году, а теперь проектируется проложение большой магистрали с севера на юг через бор.
   Всегда ли оправдано крайней хозяйственной необходимостью такое расточительное расходование земель лесного фонда при наличии вокруг Челябинска больших безлесных площадей?
   Бор начинает сохнуть, усыхают не только приспевающие, средневозрастные, но и молодые сосны. На взятых нами нескольких пробах (длиною каждая по 500 метров) оказалось в среднем около 50 суховершинных сосен, главным образом по окраинам бора и вдоль дорог. Причинами суховершинности являются:
   1. Оголение корней деревьев на многих беспорядочно и без нужды проложенных дорогах и тропах.
   2. Вредное действие промышленных газов.
   3. Затесывание комлевой части деревьев, обломы вершинок.
   Если принять во внимание, что сосновые насаждения в основной массе средневозрастные и приспевающие, а естественное лесовозобновление мало перспективно, можно почти с уверенностью сказать, что через 25—30 лет, когда старые сосны начнут гибнуть, а новой поросли не будет, наш сосновый бор постепенно исчезнет. Потомки наши помянут нас, не сохранивших бор, недобрым словом!
   Говоря о гибели русских водоохранных лесов, Леонид Леонов в романе «Русский лес» писал: «Кричать обществу о происходящем, драться... если сие потребуется».
   Наша общественность постоянно и страстно выступает против бесхозяйственного и бесчеловечного отношения к бору. Посмотрите газету «Челябинский рабочий» за 1964, 1965, 1966, 1967 и более ранние годы. Вы найдете более двадцати заметок по этому вопросу.
   Рабочие, инженеры, врачи, служащие, ученые болеют за судьбу «зеленого друга». Горсовет прислушивается к этим справедливым, тревожным выступлениям граждан Челябинска, призывающих к сохранению бора, столь необходимого городу. 14 июля 1967 года Горсоветом издано обязательное постановление о мерах сохранения лесопарковой зоны. Но очевидно необходимы более радикальные меры охраны бора, а не только воспрещающие надписи, знаки и платонические призывы плакатов, на которые почти никто не обращает внимания.
   Каковы же перспективы роста наших зеленых массивов в будущем?
   Сосновые боры своеобразными зелеными шлейфами выходят из горно-лесной зоны и простираются далеко на восток. Остатки их еще и сейчас сохранились в виде островных и ленточных сосновых боров. В настоящее время вокруг Челябинска рекомендуется создать своеобразное «ожерелье» из чередующихся, улучшенных ландшафтных территорий. Челябинск — Копейск рассматриваются как ядро района, который предполагается охватить единым лесопарковым поясом. Он включит и наш сосновый бор, Шершневское водохранилище на западе, группу озер на востоке, берега которых будут озеленены. Это 1-й лесопарковый пояс. Рекомендуется создать четыре зеленых «шлейфа». В 30 километрах от центра они будут связаны со 2-м зеленым поясом, а далее, пройдя пригородную сельскохозяйственную зону, они присоединятся к 1-му лесопарковому поясу (по В. Я. Гофрату). Таковы перспективы расширения зеленой зоны вокруг Челябинска и Копейска, предлагаемые проектом реорганизации нашего города и его озеленения.
   Проект создания кольцевых зеленых зон в 80 километрах от Челябинска, в районах Варламовского бора и озера Подборного, берега которого покрыты сосновым лесом,— дело будущего. Теперь же есть настойчивая необходимость в сохранении тех лесов, которые еще уцелели. Сейчас прежде всего нужно «... создавать творцов и покровителей леса, это еще важнее, чем выращивать самый лес. Любой букварь неполноценен без вводной странички о значении и красе родной природы, леса в том числе, ... и плох учитель, если он не сумел обучить этой самой действенной и благородной из наук... меньше было бы загубленных деревьев, поломанных садов, разоренных гнезд и муравейников». (Л. Леонов, «Русский лес»).
   Первые мероприятия по охране природы в Советском Союзе связаны с именем В. И. Ленина. Ленин, подписывая в 1919 году декрет об организации первого в СССР заповедника (Астраханского), приказал составить проект «Закона об охране природы» нашей страны в целом. Он говорил, что дело охраны природы имеет значение не только для Астраханского края, но и для всей республики. В связи с этими указаниями Ленина был организован Государственный комитет по охране природы.
   16 сентября 1921 года был принят декрет Совета Народных Комиссаров «Об охране памятников природы», подписанный В. И. Лениным (см. «Заповедники СССР», лом 1, 1951, стр 13 и Васнецов В. А. «Ильменский Государственный заповедник», стр. 4-5).
   5 октября 1925 года принимается постановление ВЦИК и СНК РСФСР «Об охране участков природы и ее отдельных произведений, имеющих преимущественно научное или культурно-историческое значение», был организован Государственный комитет по охране природы. В 1930 году комитет реорганизован в Межведомственный Государственный Комитет содействия развитию и охране природных богатств РСФСР.
   Наконец, в 1960 году был издан «Закон об охране природы в РСФСР», принятый III сессией Верховного Совета РСФСР.
   Так партия и правительство настойчиво проводили в жизнь заветы В. И. Ленина, безгранично любившего русскую природу.
   В статье 1 Закона об охране природы, одним из важнейших объектов охраны устанавливается: «Леса и иная естественная растительность, зеленые насаждения в населенных пунктах, типичные ландшафты, редкие и достопримечательные объекты, курортные местности, лесопарковые защитные леса и пригородные лесные зоны». (Подчеркнуто автором).
   В статье 5 Закона об охране природы называются всемероприятия, необходимые для сохранения лесов и одной из мер, среди других, указывается на обязанность всех ведомств при проектировании и строительстве новых и реконструкции старых заводов и крупных центров, «обеспечить сохранение лесов, которые могут образовывать зеленые зоны...» (Подчеркнуто автором).
   В Программе Коммунистической партии Советского Союза (раздел 1, пункт 2) говорится: «Большое внимание будет уделено охране и рациональному использованию лесных, водных и других природных богатств, их восстановлению и умножению». Там же далее сказано: «Советское общество располагает огромными общенародными фондами. Поэтому возрастает роль учета и контроля за сохранением и правильным использованием национального богатства».
   В отчетном докладе Центрального Комитета КПСС XXIII съезду Коммунистической партии Советского Союза Л. И. Брежнев сказал: «Проведение, там, где это необходимо, работ по лесонасаждению надо рассматривать как важное государственное дело...»
   В Директивах XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 годы, в разделе II («Главные задачи развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 годы») указано на необходимость: «Предусмотреть в 5-летнем плане... разработку и осуществление мероприятий по усилению охраны природы для более эффективного использования земли, лесов, водоемов, рек, промысловых зверей, рыбы и других природных богатств страны...»1
   В разделе VII «Повышение материального благосостояния и культурного уровня жизни народа» говорится о том, что также необходимо... «усилить охрану природы, особенно в пригородных зонах крупных городов».2
   А. Н. Косыгин на XXIII съезде КПСС сказал: «Намечается осуществить серьезные мероприятия по дальнейшему оздоровлению и обеспечению труда рабочих...» «В пятилетке планируются мероприятия, направленные на оздоровление внешней среды, воздуха и воды».
   Таким образом, XXIII съезд КПСС дает конкретные указания для выполнения ленинских предначертаний по охране природы, сохранению лесов и оздоровлению атмосферы близ больших промышленных центров, каким является и наш Челябинск с его «зеленой зоной».
   Передовая статья газеты «Правда» от 1 мая 1967 го^ да еще раз напоминает нам о том, что до сих пор во многих случаях еще не выполняются требования «Закона об охране природы».
   Нашей ближайшей задачей является выполнение заветов Ленина и Директив XXIII съезда КПСС по вопросам охраны природых богатств.
   Какие же мероприятия необходимо, по нашему мнению, осуществить для охраны Челябинского бора?
   1. Необходимо строго выполнять решение городского исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся Челябинска о мерах сохранности лесопарковой зоны, установить его точные и твердые границы, неизменяемые в будущем.
   2. Издать правила культурного пользования трудящимися города местами отдыха в городском бору.
   3. Обществу охраны природы следует усилить пропаганду «Закона об охране природы» и решений XXIII създа КПСС среди жителей Челябинска — рабочих, служащих, школьников, студентов вузов и других категорий населения.
   4. Челябинскому отделу Всесоюзного Географического Общества нужно усилить лекционную пропаганду ленинских идей необходимости сохранения лесов и других памятников природы.
   5. Лесхозу необходимо добиться увеличения штата охраны леса и более интенсивно бороться за сохранение бора и привлекать нарушителей «Закона об охране природы» и правил пользования местами отдыха к самой суровой ответственности через народные суды.
   6. Общественным организациям фабрик, заводов, вузов и т. д. следует организовать «дружины охраны леса» на общественных началах, в помощь ведомственной лесной охране лесхоза.
   7. Выделить большее количество общественных лесных контролеров-инспекторов.
   8. Установить в наиболее посещаемых местах бора, на дорогах, игровых площадках, пляжах и т. д. выписки из «Закона об охране природы» и правил пользования местами отдыха, местами спортивных состязаний и других мероприятий в городском бору, с указанием мер, принимаемых к нарушителям.
   9. «День леса» в школах следует проводить под лозунгом «Охрана леса и его богатств», знакомя учащихся с жизнью леса, его полезными качествами и т. д.
   10. Педагогическому институту, институту механизации и электрификации сельского хозяйства, медицинскому институту вменить в обязанность подобрать квалифицированных лекторов из числа преподавателей — географов, ботаников, зоологов, литераторов, врачей, агрономов и других, для проведения бесед и лекций на фабриках и заводах, в школах и институтах, в домоадх управлениях, в садах и парках города.
   Только широкая разъяснительная работа, пропаганда охраны природы, в соединении с жесткими требованиями выполнения закона и правил по охране природы смогут защитить наш бор от его дальнейшего уничтожения.
   Привить людям мысль о любви к природе, о бережливом отношении к ее естественным богатствам и красотам, чтобы и они в полную меру служили человеку, украшая его жизнь и оберегая здоровье, —такова наша общая благородная задача.
   Цель защиты наших лесов — не только сохранение лесов вообще, а сохранение здорового, флористически и фаунистически богатого леса в полном его естественном комплексе.
   Как можно не любить природу, не беречь ее богатства в их чистом, естественном виде, когда она может служить тому, чтобы сделать нашу Родину, наш край еще лучше, богаче и красивее.
  
  
   ЛИТЕРАТУРА
   1. Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства на 1966—1970 годы. «Правда», № 10, 10 апреля 1966.
   2. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., Политиздат, 1967.
   3. Брежнев Л. И. Отчетный доклад Центрального комитета КПСС XXIII съезду КПСС, 1966.
   4. Бурцев В. М. Наше море. Сборник общества охраны природы, «Любимый край». Челябинское кн. изд.-во, 1963.
   5. Гофрат В. Я. Архитектурно-планировочные основы размещения мест отдыха населения крупных городов (на примерах Челябинска и Свердловска). Автореферат. Москва, 1963.
   6. Гофрат В. Я. Задача ландшафтной планировки и отдых трудящихся. Доклады научно-краеведческой конференции Челябинского отдела географического общества СССР. Челябинск, 1961.
   7. Дмитриев Н. Сохраним лес. Сборник, общества охраны природы. «Край родной». Челябинск, Южно-Уральское кн. изд-во, 1965.
   8. Захаров М. Д. Челябинск в семилетке. Челябгиз, 1960.
   9. Иванцова М. К. Челябинск. Челябгиз, 1961.
   10. Крашенинников И. М. Географические работы. М, Географиздат, 1951.
   11. Леонов Л. Русский лес, М, Изд-во «Сов. писатель», 1960.
   12. Мещеряков П. Челябинск. Челябгиз, 1947.
   13. Морозов Г, Ф. Учение о лесе. Л., Госиздат, 1925.
   14. Природа Челябинской области. Сборник статей коллектива авторов. Южно-Уральское кн. изд-во, 1964.
   15. Рутковский В. И. Климатическая и гидрологическая роль леса. Труды II го географического съезда, Географгиз, 1948.
   16. Руженков Г, «Нет милей чудес, чем наш русский лес!» Рязанское книжное издательство, 1963.
   17. Сирман А. П. Подземные воды Челябинского буроугольного бассейна и использование их в народном хозяйстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. геолого-минералогических наук. УФАСиА, Челябинск, 1962.
   18. Старцев, В. С. По Южному Уралу и Зауральским равнинам. М, Географиздат, 1953. ,
   19. Сырнев И. И. «Южный Урал». «Россия», т. I—V, под общим руководством П. П. Семенова-Тян-Шанского, Петербург, Изд. Девриена, 1914.
   20. Сысоев А. Д. Очерки физической географии Челябинской области. Челябгиз, 1959.
   21. Сысоев А. Д. Судьбы ленточных сосновых боров Челябинской области. Сборник статей по краеведению и истории географии. ЧГПИ, Челябинск, 1963

Chibilov, 06.10.2008   
[ Напечатать статью с сайта Красная книга Челябинской области ]

Рейтинг@Mail.ru Красная Книга и ООПТ Челябинской области - Увильды, Тургояк, Ильменский заповедник

© REDBOOK.RU, 2003-2008
© Е. Чибилев, ICQ 9159246